Merk: Dette er ikke økonomisk rådgivning. Dette er kun for utdanningsformål. Vær oppmerksom på at kryptovaluta er en svært flyktig aktivaklasse; invester bare det du har råd til å tape.
Energieffektive kryptokurver er raseri etter at Tesla-sjef Elon Musk la ut en tweet 12. mai som raslet det virtuelle valutamarkedet. Musk kunngjorde at Tesla -kunder ikke lenger kan bruke Bitcoin (BTC). Bitcoin, forklarte Musk, er altfor uvennlig for Mother Nature, og han er på jakt etter en grønnere mynt.
Investorer sliter med å forutsi hvilken grønn kryptovaluta som potensielt kan erstatte Bitcoin. Kan det være Dogecoin (DOGE)? Vel, det er en mulighet. Det er mindre øko-destruktivt enn Bitcoin; DOGE bruker 0,12 kilowatt i timen mot BTCs hele 707 KWh. Imidlertid er en kryptovaluta langt mer miljøvennlig enn DOGE.
TRG Datacenters publiserte en studie om den mest energieffektive kryptoen ut av et utvalg av populære altcoins. Når det er sagt, ifølge TRG Datacenters 'analyse, her er Teslas potensielle beste grønne valg for å erstatte Bitcoin.
- Hvordan kjøpe SafeMoon
- Hvordan kjøpe Shiba Inu -mynt
- De beste bærbare datamaskinene for gruvedrift av Ethereum i2021-2022
Hvilken kryptovaluta er mest energieffektiv?
Den mest energieffektive kryptovalutaen er Ripple (XRP); den bruker bare 0,0079 KWh per transaksjon. For å forstå hvorfor Ripple er det mest miljøvennlige altcoinet, må du forstå hvordan det kan sammenlignes med Bitcoin.
Bitcoin bruker proof-of-work (PoW) -protokollen. PoW involverer et nettverk av gruvearbeidere som konkurrerer om å løse kryptografiske gåter og verifisere transaksjoner ved hjelp av heftig beregningskraft. Den første gruvearbeideren som løste puslespillet, tjener BTC som en belønning. Som du kan forestille deg, er tusenvis av gruvearbeidere som støter på hodet for å overmanne hverandre, garantert et miljøvennlig system.
Ripple bruker ikke PoW; den bruker en konsensusprotokoll som i korte trekk ber nettverket om å "stemme" om integriteten til en innkommende transaksjon. Hvis 80% er enig, blir transaksjonen slettet for å gå inn i Ripple -blokken.
Selv om XRP er den mest energieffektive kryptovalutaen, er det lite sannsynlig at den blir valgt som Teslas nye valutakjære. Den amerikanske verdipapir- og utvekslingskommisjonen (SEC) slo Ripple med et søksmål i fjor, og Tesla vil kanskje styre unna mynt som er bundet av rettssaker.
De mest energieffektive kryptokurvene
1. Ripple (XRP)
Den mest miljøvennlige kryptovalutaen
Spesifikasjoner
Grunner til å kjøpe
+Mest energieffektive altcoin+Raske, billige grenseoverskridende transaksjonerGrunner til å unngå
-SEC søksmålRipple er den grønneste kryptovalutaen av alle altmynter analysert av TRG Datacenters. Den bruker bare 0,0079 kilowatt per time (KWh) mens Bitcoins strømforbruk er lik energisvinnet i Argentina. Som nevnt bruker ikke Ripple PoW som Bitcoin. Den bruker en protokoll som undersøker nettverket for å validere kontosaldoer og transaksjoner. Hvis flertallet er enige om transaksjonens integritet, får det grønt lys.
Ripple letter grenseoverskridende økonomiske betalinger. Med andre ord demper Ripple frustrasjonen som følger med å sende penger til fremmede nasjoner. For øyeblikket er økonomiske betalinger på tvers av landegrensene langsomme, dyre og krever flere mellomledd som alle vil ha en bit av kaken. Ripple er derimot superrask; den behandler over 1500 transaksjoner per sekund. Dette er nesten syv ganger raskere enn internasjonale e-lommebøker som PayPal.
Kan Tesla velge XRP som Bitcoin -erstatning? Sannsynligvis ikke. Som nevnt truer det SEC -søksmålet over det som en mørk sky.
2. Dogecoin (DOGE)
Toppkandidaten for Teslas neste miljøvennlige mynt
Spesifikasjoner
Grunner til å kjøpe
+Musks favoritt kryptovaluta+Lavt energif.webporbruk i forhold til Bitcoin+Trolig valg for TeslaGrunner til å unngå
-Bruker den samme PoW -protokollen som BTCNei, Dogecoin er ikke den mest miljøvennlige kryptovalutaen, men det er heller ikke det verste. Til tross for drift på en PoW -protokoll som Bitcoin, bruker det underliggende nettverket bare 0,12 kWh. På toppen av det antydet Musk at DOGE er hans første valg som Teslas nye aksepterte kryptovaluta.
Takket være Musks støtte får DOGE - et spøkstegn laget av to programvareutviklere på mindre enn to timer - noen seriøse godkjennelsesstempler, inkludert en kommende Coinbase -notering. Ulempen med DOGE er imidlertid at den er sterkt påvirket av Musks krumspring. Ett feil ord (ahem, "mas") og HUND kan komme til å krasje.
3. Cardano (ADA)
Den grønne mynten som overlevde den Elon-ledede kryptokrasjen
Spesifikasjoner
Grunner til å kjøpe
+Mother Nature-friendly+Bruker proof-of-stake-protokoll+Forblir stabil under kryptokontanterGrunner til å unngå
-Kan bli overlatt til DOGEEn av de mest energieffektive kryptokurvene er Cardano (ADA) med en KWh-rate på bare 0,5. Faktisk er dette grunnen til at ADA overlevde kryptotumblingen som Musk utløste. Fire dager etter Musks anti-Bitcoin-tweet nådde ADA et høydepunkt på hele tiden på $ 2,42.
Cardano kjører på en proof-of-stake (PoS) -protokoll mens Bitcoin, som nevnt, kjører på proof-of-work. PoS innebærer bruk av "validatorer": deltakere som tjener renter for å låse myntene sine i Cardanos blockchain -nettverk. PoS bruker en konsensusalgoritme som tilfeldig velger validatorer for å verifisere transaksjoner og tjene belønninger. PoS er mye mer bærekraftig enn PoW fordi gruvearbeidere ikke trenger å løse komplekse algoritmer, og den nødvendige prosessorkraften er mye lavere.
Cardano har som mål å rette opp problemene som plager andre blockchains ved å tilby et nettverk som forbedrer skalerbarhet, transaksjonshastigheter og desentralisering. Det er ikke rart at ADA er på vår beste kryptovaluta -liste.
4. Litecoin (LTC)
Den lette versjonen av Bitcoin
Spesifikasjoner
Grunner til å kjøpe
+Lett modell av Bitcoin+veletablert mynt+rimelige avgif.webpterGrunner til å unngå
-Fjerde plassTenk på Litecoin som diettversjonen av Bitcoin. Charlie Lee, en tidligere Google -ingeniør, lanserte Litecoin for 10 år siden for å tilby et alternativ som er mer strømlinjeformet enn Bitcoins klumpete nettverk.
I likhet med Ripple, kan Litecoin skryte av at det er en handelsbasert digital eiendel som er zippier og billigere enn Bitcoin. "Litecoin har raskere transaksjonsbekreftelsestider og forbedret lagringseffektivitet," sa det offisielle nettstedet.
Ifølge InvestorPlace tar Bitcoin 10 minutter å bekrefte en transaksjon, men Litecoin tar bare 2,5 minutter. Transaksjonsgebyrer for Bitcoin er omtrent $ 0,68 mens Litecoin bare gir deg 0,0024 dollar per blokk tilbake.
Litecoin bruker en proof-of-work-protokoll som Bitcoin, men den er Scrypt-basert. For enkelhets skyld er alt du trenger å vite at Scrypt lar gruvearbeidere generere hash med allment tilgjengelig maskinvare, noe som gjør det lettere å gruve enn BTC. Bitcoin, derimot, stimulerer gruvearbeidere til å bruke energisugende, dyr, kraftig maskinvare som belaster miljøet.
Litecoin gir en KWh -hastighet på 18,5, og er ingen Ripple eller Dogecoin, men den bruker en brøkdel av kraften som Bitcoin spy.
5. Bitcoin Cash
Den miljøvennlige off-shooten til Bitcoin
Spesifikasjoner
Grunner til å kjøpe
+Raske transaksjonshastigheter+Billige behandlingsgebyrer+Lavt energif.webporbrukGrunner til å unngå
-Dets navn er for likt dets miljø-destruktive motstykkeBitcoin Cash, lansert i2021-2022, er en hard gaffel for Bitcoin-blokkeringen vi kjenner i dag. Å spinne av Bitcoin kan ha vært en smart avgjørelse; Bitcoin Cash bruker en brøkdel av energien til sin makthungrende forelder med en miljøvennlig rate på 18,957 KWh.
BCH er peer-to-peer elektroniske kontanter for nettet. Det er fullstendig desentralisert uten sentralbanker og ingen innblanding fra tredjeparter. Sammenlignet med BTC tilbyr BCH billigere behandlingsgebyrer og raskere transaksjoner.
Bitcoin kan bare administrere syv transaksjoner per sekund; sammenligne dette med Visa's rate på 2000 transaksjoner per sekund. BCH er ingen Visa, men det slår Bitcoin med en kilometer og behandler mer enn 100 transaksjoner per sekund. Folk kan automatisk utelukke Bitcoin Cash som en øko-destruktiv blockchain på grunn av navnet, men dette er langt fra sannheten.
Merk: Forfatteren av denne artikkelen er ikke en finansiell rådgiver, og ingenting i denne artikkelen bør tas som økonomisk råd. Rådfør deg med en finansekspert før du investerer.