Med Nvidias nylige kunngjøring av sine nye RTX -grafikkort, kan det være et hull i lommen å følge med i prisen på GPU -er. Og hvis du ikke allerede er på PC -vognen, brenner inngangsbilletten bare buksene dine.
Med Shadow, en sky -spiltjeneste, kan du imidlertid spille de mest grafisk intensive spillene på de billigste bærbare datamaskinene som finnes. For å teste dette brukte vi tjenesten på en Asus VivoBook E203NA, en Acer Chromebook Spin 11 og en Samsung Galaxy Tab S4.
La oss først bryte ned hva du faktisk får med Shadow -tjenesten. For øyeblikket koster Shadow cloud gaming -tjenesten $ 34,95 i måneden og er tilgjengelig via Windows, macOS og Android (iOS -støtte kommer snart). Selskapet har en datamaskin dedikert utelukkende til deg, og du vil i utgangspunktet streame hele greia.
MER: Skjermene med høyeste oppløsning
En Shadow-maskin kommer med en 2,1 GHz Intel Xeon E5-2620 v4-prosessor, 12 GB RAM, en 256 GB SSD og en "Nvidia GeForce GTX 1080-ekvivalent" GPU (aka Quadro P5000). Da jeg benchmarket Rise of the Tomb Raider på Very High i 1080p, ble den effekten oversatt til jevne 61 bilder per sekund. Internett-tjenesten fra selskapets mørke serverrom registrerte en nedlastningshastighet på 860 Mbps og en opplastningshastighet på 106 Mbps på Speedtest.net. Selskapet tilbyr også gratis oppgraderinger av systemet "for life".
Se Ma, ingen GPU!
Den første bærbare datamaskinen jeg testet var VivoBook, som kommer med en Intel Celeron N3350 CPU, 4 GB RAM og 64 GB flashminne. Da jeg startet Rise of the Tomb Raider, så den helt nydelig ut og led ikke av kvaliteten på strømmen overhodet.
Imidlertid var hastigheten på selve strømmen problemet, ettersom jeg ble plaget av konstant stamming og etterslep mens jeg prøvde å rette på buen min. Det var nok til å gjøre spillet uspillbart. Å endre de grafiske innstillingene løste ikke noe, og da jeg prøvde å endre Shadows innstillinger til Low Connection Mode, gjorde det faktisk alt verre. Jeg klarte knapt å spore mine egne bevegelser i spillet, og jeg hørte faktisk mine fotspor 5 sekunder før de skjedde på skjermen.
Tjenesten fungerte bedre da jeg testet den med The Witcher 3. Det var litt stamming, men fordi alt jeg gjorde var å hugge folk i to med sverdet mitt, var det ikke så ille. Jeg klarte å bobbe og veve gjennom en haug med demon Nekkers til de til slutt myrdet meg, men de ble best av meg på grunn av min mangel på dyktighet, ikke på grunn av etterslepet.
Men da jeg dro ut armbrøstet, la jeg merke til at markøren ikke stammet så mye som den hadde i Rise of the Tomb Raider. Denne forbedringen tillot meg å treffe noen små trær i det fjerne. Til tross for gleden jeg fant i denne jevne forbindelsen, kom alt plutselig til en sakte kryp som før.
MER: Beste og verste bærbare spillmerker
Derfra bestemte jeg meg for å gjøre den ultimate testen: Ethernet. Det brakte datamaskinen min fra 65 MBps til 120 MBps. Selv om hetten på strømmen er 50 MBps, tror jeg stabiliteten til Ethernet er det som fullstendig forvandlet Rise of the Tomb Raider og The Witcher 3. Det var en og annen stamme, men det var ikke en avtalebryter, spesielt mens jeg rettet.
Crashbook
Neste opp var Acer Chromebook 11, som pakket en Intel Celeron N3350 CPU, 4 GB RAM og 32 GB flash -minne. Shadow -appen krasjet bokstavelig talt hver gang jeg prøvde å starte Rise of the Tomb Raider og The Witcher 3. Den klarte å streame datamaskinens skrivebord, men den var utrolig uskarp. Husk at dette er en Chromebook som kjører en Android -app, en sammenkobling som fortsetter å være fin selv nå.
Ingen berøringsplate, ikke noe problem
Den beste delen med å teste Shadow var å kjøre den på Samsung Galaxy Tab S4, som har en Snapdragon 835 CPU og 4 GB RAM. Det føltes så godt å se Witcher 3 kjøre silkemykt på den levende skjermen, og det gikk enda bedre på Wi-Fi med S4 enn med Vivobook. Ingenting var søtere enn å galoppere mot en druknet elv og ødelegge livsstilen deres. Rise of the Tomb Raider kjørte også bedre på Wi-Fi på S4 enn på Vivobook, slik at jeg kunne nøyaktig snipe noen skremmende betongvegger i graven jeg utforsket.
Å gjøre alt dette på et nettbrett var heller ikke så ille, da skrivebordet registrerte Samsungs penn perfekt, og det var enkelt å koble Xbox One -kontrolleren min via Bluetooth. Det var imidlertid noen få problemer; Jeg kunne ikke sette appen i fullskjerm i DeX -modus, og prøver å bytte fane med en hurtigtast faktisk byttet fane på selve Galaxy i motsetning til datamaskinen jeg strømmet.
Ytterligere merknader
Det er mange ting jeg liker med Shadow, men det er noen forbedringer jeg også vil se implementert. Det ville være fint om to personer kunne få tilgang til strømmen samtidig, noe som ville tillate lokale samarbeidsspill. Jeg støtte på et annet problem da jeg prøvde å skalere apper; musen justerte seg ikke tilsvarende, så det var helt klart da jeg prøvde å klikke på noe. Når du bruker den fysiske lydskyveren, påvirker den både datamaskinen du bruker og den du streamer. Siden tjenesten er ny, er dette imidlertid ting jeg håper blir adressert før heller enn senere.
Bunnlinjen
Å betale $ 35 i måneden for Shadow kan virke som en bratt pris, spesielt for en tjeneste som fortsatt trenger å trene noen få knekk. Men når du har den søte spot-tilkoblingen, er det veldig imponerende å se flotte spill kjøre på en bærbar datamaskin på under $ 300.
En tjeneste som denne er revolusjonerende i hva den kan gi til folk som ikke har råd til en førsteklasses PC, og jeg er oppriktig overrasket over at den fungerer like bra som den gjør rett utenfor porten. Selvfølgelig er det tilkoblingsproblemer, men så lenge tjenesten forbedres med tiden, vil den bedre imøtekomme dårligere internettforbindelser og dermed skape en bedre opplevelse for alle.
Kreditt: ReviewsExpert.net
- Beste grafikkytelse
- Her er de beste PC -spillkontrollerne
- Våre favorittspilltastaturer