Hvis du vil kjøpe en andre eller tredje skjerm, vet du sannsynligvis allerede at det vil øke produktiviteten. Men hvor mye kan en ekstra skjerm hjelpe? Kan du få de samme fordelene med en enkelt widescreen-skjerm som du ville få fra to side-by-side-skjermer? Vi satte oss for å finne de endelige svarene på alle disse spørsmålene og mer.
To store studier viste først fordelene ved å bytte til to skjermer. Den ene kom ut fra University of Utah i 2003, og oppdaget at det å legge til en annen monitor førte til store produktivitetsforbedringer. Oppgavens fokus ble forbedret, gjenoppretting fra feil var enklere og byttet mellom dokumenter og apper var jevnere. Den største takeaway: Samlet produktivitet forbedret med 29 prosent. En lignende rapport fra Jon Peddie Research i 2002 viste produktivitetsøkninger på 20 til 30 prosent med tillegg av et nytt display. Med disse to studiene ble det allment akseptert visdom at flere skjermer er lik større produktivitet.
Vi har sett på den siste forskningen for å finne ut hvor gyldige påstandene om forbedret produktivitet egentlig er i 2022-2023-2022. Vi leste bransjerapporter, gravde opp meldinger og brøt gjennom mer enn et par akademiske studier for å finne ut hva som virkelig betyr noe når du legger til en skjerm eller to i arbeidsområdet.
Raske tips:
- Mer skjermplass gir bedre produktivitet.
- Flere skjermoppsett tilbyr forbedringer av ergonomi og brukertilfredshet.
- Brede skjermer er flotte, men de er ikke alltid bedre.
- Buede skjermer gir bedre synlighet på ultrabredde skjermer.
- Å tilpasse skjermoppsettet ditt gir maksimal fordel.
Nye endringer i monitorverdenen
De første viktige studiene kom ut da Windows XP var det foretrukne operativsystemet og flatskjermbilder bare traff markedet. I de mellomliggende årene har landskapet endret seg, med skjermteknologi forbedret, prosessorkraft som muliggjør mer fleksible alternativer for skjermer og grafikk, og oppsett av flere skjermer blir vanlige. Hvor vanlig? Ifølge en studie fra 2017 av Jon Peddie Research, har bruken av to eller flere skjermer vokst fra mindre enn 30 prosent av de spurte i 2002 til hele 90 prosent i2021-2022.
Større skjermer har også blitt rimeligere; Mens 18-tommers skjermer en gang var uoverkommelig dyre, er det i dag budsjettskjermer på 22 tommer eller mer, for eksempel Dell Ultrathin S2419HM. Etter hvert som gapet mellom skjerm og TV har blitt mindre, har større skjermer, som AOC 40-tommers 4K-skjerm (C4008VU8), begynt å dukke opp på kontorer og hjem.
Aspektforhold er også forskjellige. Firkantede skjermer har i stor grad blitt erstattet av bredere skjermer med 16: 9 og 21: 9 sideforhold, for eksempel Dell P3418HW. Og ultrabredde skjermer som strekker seg ytterligere, har begynt å dukke opp. For eksempel har 49 -tommers Samsung CHG90 et størrelsesforhold på 32: 9 - effektivt to 16: 9 -skjermers verdi ved siden av hverandre.
MER: Skjermene med høyeste oppløsning
Oppløsningene har også endret seg, med full HD (1920 x 1080) som blir den vanlige standarden og høyere oppløsninger, som WQHD (2560 x 1440) og 4K (3840 x 2160), og får markedsandel. Og funksjoner som berøringsskjermer og buede skjermer har lagt til nye muligheter som ganske enkelt ikke var tilgjengelige for 10 år siden.
Største monitorforbedringer
Jon Peddie, en mangeårig industriobservatør, siterte flere store evolusjoner i monitorområdet. Først markerte han forbedringer i programvare og sa: "Det pleide å være å få to skjermer til å jobbe sammen på en PC som krever spesiell maskinvare og programvare; det ble til og med dannet oppstartsselskaper for å dekke dette behovet," sa han til meg. Han siterte forbedringen av Windows 'skjermadministrasjon som en viktig mulighet for vanlig multimonitorbruk.
Men Peddie sa også at endringer i maskinvare har bidratt til å gjøre to- og trippelskjermoppsett vanlige. "I løpet av den samme perioden så vi at skjermenes størrelser stiger, oppløsningen stiger, ytelsen stiger, fargedybden stiger og prisene faller," bemerket han.
Tilkoblingen har også endret seg. Mens de gamle, omfangsrike VGA- og DVI -kontaktene hadde 15 til 24 pinner som lett kunne bøyes under reise eller mangles når du feil kobler eller kobler fra en skjerm, har nyere standarder, som HDMI og DisplayPort, mindre og mer holdbare design.
Mike Nash, HPs visepresident for kundeopplevelse, bemerket at monitor -tilkobling og -administrasjon har utviklet seg vesentlig gjennom årene. Han pekte på USB Type-C og Thunderbolt-teknologi som det naturlige sluttpunktet for den utviklingen, ettersom de kombinerer strøm og tilkobling til en enkelt tilkobling.
"Den største spillveksleren må være USB-C," sa Nash til ReviewsExpert.net. Den mindre tilkoblingen er mer praktisk, takket være berøringer som en reversibel kontakt, sa han, og den legger også til kraft og større båndbredde som gjør det mulig å kjøre flere skjermer over en enkelt tilkobling mens den fortsatt støtter andre eksterne enheter.
Endelig har databehandlingsverdenen blitt mobil. Flere skjermer pleide å kreve stasjonære PC -er, men de fleste bruker i dag en bærbar datamaskin som daglig driver, selv for skrivebordsarbeid. Andre skjermer, som den bærbare AOC I1601FWUX, kan til og med tas på veien.
MER: Bærbare datamaskiner med den beste skjermlysstyrken
Etter hvert som bearbeidingsmaskinvaren har utviklet seg, har behovet for spesielle grafikkort og programvare for å kjøre flere skjermer blitt sterkt redusert, slik at brukerne ganske enkelt kan koble ekstra skjermer til sine bærbare datamaskiner. Og i motsetning til tidligere år, vet de fleste brukere at den bærbare datamaskinen kan brukes med flere skjermer.
Nåværende forskning: Mer skjermplass er bedre
For å finne ut om bruken av flere skjermer virkelig øker produktiviteten i2021-2022, så vi på nyere forskning. Som med de fremtredende studiene som informerte 2000-tallene om flere skjermer, har vi først og fremst sett på bedriftssponsert forskning og meldinger, så ta det hele med et gran salt; Selvfølgelig vil skjermprodusenter selge flere skjermer, så de vil åpenbart legge fram informasjon som antyder fordelene med å gjøre nettopp det.
Når det er sagt, tar de fleste produsentproduserte meldinger fortsatt med å sitere eksisterende forskning, og selv selskapene som produserer slike studier for en sponsor, sørger for å forbli uavhengige og sørge for at dataene holder seg alene.
Jon Peddie Research, den samme organisasjonen som gjennomførte rapporten fra 2002, har fortsatt å holde et øye med bruk av flere skjermer og gitt ut en rapport om emnet i2021-2022. I en undersøkelse blant over 1000 brukere ga selskaper estimater av faktisk eller forventet forbedring i produktiviteten. Rapporten fant at produktivitetsforbedringer faktisk kan være bedre enn de 20 til 30 prosentene som eldre studier hadde foreslått.
"Vi fant ut at brukere av flere skjermer har en gjennomsnittlig forventet produktivitetsøkning på 42 prosent," sa Peddie i en uttalelse som diskuterte rapporten. De grunnleggende sannhetene bak de første studiene er fortsatt sanne: Du kan se mer på flere skjermer, som lar deg gjøre mer.
MER: Bærbare datamaskiner med de mest fargerike skjermene
I 2011 -undersøkelser fra Software Usability Research Laboratory ved Wichita State University (bestilt av Dell) ble studiedeltakerne sporet da de utførte en rekke forretningsoppgaver. I løpet av studien fullførte deltakerne ikke bare prosjekter raskere - 18 prosent raskere, med en 15 prosent reduksjon i bytte mellom vinduer - men rapporterte også at det var lettere å finne informasjon. Flertallet (91 prosent av brukerne i studien) rangerte doble skjermer som vesentlig mer nyttige enn enkeltskjermer, til og med gikk så langt som å rapportere at et par 17-tommers skjermer var å foretrekke fremfor en enkelt 22-tommers skjerm.
Viktige takeaway: Flere skjermer betyr mer synlig eiendom, noe som forbedrer produktiviteten. Hvis du kan se mer, kan du gjøre mer.
Ergonomiske og psykologiske fordeler
En egen Dell-sponset rapport fra 2011, utarbeidet av Ziff Davis Enterprise, diskuterer resultatene av Wichita-studien, og bemerker at det er andre fordeler med arbeidsområder med to skjermer. Rapporten påpekte at selv bruk av en bærbar datamaskin og skjerm som to skjermer gir større tilfredshet og komfort for ansatte, og til og med resulterer i "større ansattes kreativitet."
En casestudie bestilt av Samsung i 2015 tilskrives at økt komfort og tilfredshet i stor grad skyldes de ergonomiske fordelene ved å bruke flere skjermer. Casestudien siterte Phyllis King, assisterende direktør for Center for Ergonomics ved University of Wisconsin-Milwaukee College of Health Sciences, som sa: "Studier har vist økt produktivitet ved bruk av to skjermer. Et biprodukt av det er mer komfort, bedre arbeidsbelastning og et høyere nivå av tilfredshet og følelse av støtte på arbeidsplassen. "
Studien indikerte også at forbedringer i skjermteknologi - spesielt høyere oppløsning, bedre bakgrunnsbelysning og rikere fargekvalitet - har resultert i bedre lesbarhet, redusert risiko for øyetrening og ført til en mer oppslukende brukeropplevelse.
For å få en ekspertuttalelse snakket vi med Bernard Martin, fra Center for Ergonomics ved University of Michigan. Spørsmålene om hodeorientering og høyde er de samme om noen bruker en skjerm eller mange, sa han, men flere skjermer kan oppmuntre til mer hodebevegelse.
MER: Beste og verste bærbare merker
"En enkelt skjerm kan unngå store endringer i hoderetningen, som er bra og dårlig på samme tid," fordi det minimerer bevegelsen av hodet, sa han. "Noen bevegelser er bra for musklene," la Martin til.
Viktige takeaway: Oppsett med flere skjermer gir bedre ergonomi og brukertilfredshet.
Hva med enkelt brede skjermer?
Men de samme fordelene ser også ut til å omfatte skjermer som tilbyr bredformat (16: 9) eller ultra-bredskjerm (21: 9) sideforhold. En hvitbok fra ViewSonic fra 2015 antydet at produktivitetsgevinsten som tilbys av flere skjermer, avhenger mer av total skjermeiendom enn av separate, forskjellige skjermer.
I en IDC-rapport fra 2015 om ultrabredde og buede skjermer påpekte forskere at den mer vanlige 16: 9-widescreen-skjermen fortsatt gir noen grenser, med brukere som ruller og veksler mellom applikasjoner for å bruke flere dokumenter eller programmer. Studien bemerket at en ultrabred skjerm kan lindre dette, fordi "et 21: 9 -størrelsesforhold … gir mye mer sammenhengende eiendom til brukeren."
Martin antydet at noen av fordelene kan være kognitive. "[Det] kan være lettere å skille og hente vinduer på separate skjermer enn på en enkelt stor skjerm," sa han til ReviewsExpert.net.
En stor feil med ultrabredde skjermer: Du kan vanligvis ikke bruke flere apper i fullskjermsmodus. Å ha separate, dedikerte skjermer lar en bruker åpne en fullskjermsapp eller video på en skjerm mens han fortsetter å jobbe med en annen.
Det er alternativer for å gjøre dette på noen større skjermer; 40-tommers AOC 4K-skjerm (C4008VU8) kan for eksempel deles inn i fire 1080p-kvadranter som kan mates fra separate videoinnganger, og som effektivt kjøres som fire uavhengige skjermer. Men denne muligheten er fortsatt noe av en nyhet, og de fleste 21: 9 -skjermer fungerer fremdeles som enkle, langstrakte skjermer.
MER: De beste spillbordene som er tilgjengelige nå
Og det er en annen vurdering: Det kan være lettere og billigere å legge til en ekstra skjerm sammen med en eksisterende skjerm. Enten du betaler ut av lommen for dine egne skjermer eller ber om mer skjermplass på jobben, kan det være dyrere å kjøpe en widescreen-skjerm enn å bare hente et sekund av den typen du allerede har.
Viktige takeaway: Brede skjermer er flotte, men de er ikke alltid bedre.
Nye hensyn: Flate kontra buede skjermer
Den andre ulempen med ultrabredde skjermer er synlighet. Den Dell-sponsede IDC-rapporten påpekte at "bruk av et flatpanel på en så bred skjerm kan ofte være slitsomt for øynene, ettersom det krever at brukerne anstrenger seg for å se informasjon helt til venstre og høyre side av skjermen." Dette kan være spesielt irriterende for regnearkbrukere - tilsynelatende en av gruppene som har størst fordel av bredere sideforhold, ettersom tettpakkete celler og figurer kan være vanskeligere å se når de er plassert på utsiden av skjermen.
Fargekvalitet er en annen bekymring. Ultrawide flatskjermer har noen ganger problemer med synsvinkelen fordi de ytre kantene på skjermen er lenger borte fra brukeren. Selv om det kanskje ikke er et problem for å skrive dokumenter, er det sannsynligvis en avtalebryter for alle som trenger nøyaktig fargegjengivelse for bilder eller video.
En buet skjerm kan løse begge problemene. Nash viste fordelene med buede widescreen-skjermer. "Det gir deg to ganger eiendommen, men det er en stor skjerm med full sikt," sa han. " Med den rette krumningen, slik som den på Dell P3418HW 34-tommers buet skjerm, blir høyre og venstre kant av en widescreen eller ultrabred skjerm komfortabelt synlig. Resultatet er både lettere visning, med hele skjermen i samme brennvidde og nøyaktig farge fra kant til kant. I IDC -studien fant individuelle respondenter faktisk at den buede skjermen ga bedre nøyaktighet for visning av bilder, rette linjer og vektorkunst.
Viktige takeaway: Hvis du vil ha en ultrabred skjerm, kan du gå for en buet.
Tilpasning er konge
En av de store fordelene med flere skjermer og nye skjermteknologier er muligheten til å tilpasse arbeidsområdet ditt til dine spesifikke behov. Dette kan manifestere seg i hvordan du arrangerer skjermene dine, slik at du kan angi den ene som hovedskjermen og den andre som en sekundær, eller å bruke to skjermer som et enkelt utvidet skrivebord.
Når du parer skjermer med en bærbar datamaskin, har du andre alternativer. Du kan konfigurere den bærbare datamaskinen som en tredje skjerm, i en 2+1 -konfigurasjon, eller du kan sette den som din midtre skjerm, og vie de sekundære skjermene til andre bruksområder, for eksempel å samle forskningsmateriell.
I tillegg trenger ikke andre og tredje skjermer grupperes horisontalt. Takket være justerbare høyder og fleksible monteringsalternativer kan skjermer settes over hverandre, noe som gir vertikal fleksibilitet i din synlige eiendom.
Andre oppsett tillater ytterligere finjustering. Mange 16: 9 -skjermer tillater skjermrotasjon, slik at du kan sette skjermen i portrettmodus for mer vertikal plass. Dette kan være spesielt nyttig for å lese lange dokumenter eller se lengre websider uten å bla.
MER: Vanlige spørsmål om USB Type-C
En annen mulighet er muligheten til å bruke flere skjermer mens du er på farten, takket være nye bærbare skjermer som kobles til via USB Type-C, for eksempel AOC I1601FWUX og Asus ZenScreen MB16AC. Disse små skjermene er like store som bærbare skjermer eller store nettbrett, og kommer vanligvis med egne stativer. Disse små skjermene kan settes ned i en bærbar veske og enkelt settes opp for mer produktivt arbeid på veien. Og fordi USB-C leverer både strøm og videosignal, er det ikke nødvendig å bryte ut en strømkabel for å koble alt til.
Viktige takeaway: Få mest mulig ut av arbeidsområdet ditt ved å sette opp skjermen (e) slik at den passer dine egne behov og preferanser.
Kreditt: ReviewsExpert.net
- Skjermguide
- Bærbare datamaskiner med den beste samlede ytelsen
- Bærbare datamaskiner med den beste produktivitetsytelsen