Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15 er kampen du har ventet på. De er begge ofte anbefalte spillrigger med monstrøse RTX 30-serie GPUer og slående design, men hvilken er verdt dine hardt opptjente penger? Heldigvis for deg har jeg svaret. Jeg gjennomgikk de dyreste konfigurasjonene til begge bærbare datamaskinene - Nitro 5 pakket med en Ryzen 9 5000 -serie CPU og TUF Dash F15 fylt med en 11. generasjons Intel Core i7 -prosessor.
På papiret kan Nitro 5 virke som den klare vinneren i denne majestetiske kampen, men det avhenger av hva du verdsetter mest i spillriggene dine. Hvis konvolutt-pressende grafikk og konkurranse-beating ytelse er din syltetøy, kan Nitro 5 appellere til deg. Men hvis du har tilhørighet til strømeffektive systemer, raske SSD-er, raske oppdateringshastigheter og bedre portalternativer, kan du bli overrasket over hvilken bærbar PC som best oppfyller dine behov.
- De beste bærbare gaming-spillene i 2022-2023-2022
- De beste billige bærbare spillene for 2022-2023-2022
Hold deg til det vanvittige ansiktet for å finne ut hvilken bærbar som er best for deg. I denne kampen kan noen tilskuere innse at det å ha de største, dårligste innvendingene rett og slett ikke vil kutte det mens andre vil bli forført av spenning og muskler. La oss se hvilken leir du kommer til.
| Acer Nitro 5 | Asus TUF Dash F15 | |
|---|---|---|
| Pris | $2,305 | $1,700 |
| Farger | Rød og svart | Hvit |
| Vise | 15,6 tommer, 1440p, 165Hz | 15,6 tommer, 1080p, 240Hz |
| prosessor | AMD Ryzen 9 5900HX | Intel Core i7-11375H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 3080 | Nvidia GeForce RTX 3070 |
| RAM | 16 GB | 16 GB |
| Oppbevaring | 1 TB SSD | 1 TB SSD |
| Størrelse | 14,3 x 10 x 0,9 tommer | 14,2 x 10 x 0,8 tommer |
| Vekt | 5,1 pund | 4,4 pund |
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: pris og konfigurasjon
Acer Nitro 5 jeg anmeldte koster $ 2.305 hos Amazon og kommer med en okta-kjerne, 3,3 GHz AMD Ryzen 9 5900HX CPU, en Nvidia GeForce RTX 3080 GPU med 8 GB VRAM, 16 GB RAM, en 1 TB SSD og en 15,6 tommer , 2560 x 1440 piksler IPS-skjerm med en oppdateringshastighet på 165 Hz.
Hvis det er for dyrt, for 1400 dollar, kan du nedgradere Nitro 5 til en 3,2 GHz AMD Ryzen 7 5800H CPU med otte kjerner, en Nvidia GeForce RTX 3070 GPU med 8 GB VRAM, en 512 GB SSD og en 1920 x 1080 piksler skjerm med en 144Hz oppdateringsfrekvens.
Den billigste Nitro 5 -konfigurasjonen du kan få er $ 850. Den kommer med en hexa-core, 3,3 GHz Ryzen 5 5600H CPU, en Nvidia GeForce GTX 1650 GPU med 4 GB VRAM, 8 GB RAM, en 256 GB SSD og en 15,6-tommers skjerm på 1920 x 1080 piksler.
Asus TUF Dash F15 jeg vurderte har en prislapp på $ 1700 på ASUS og kommer med en firekjerners 5 GHz Intel Core i7-11375H CPU, en Nvidia GeForce RTX 3070 GPU med 8 GB VRAM, 16 GB RAM, en 1 TB SSD og en 15,6-tommers skjerm på 1920 x 1080 piksler med en oppdateringshastighet på 240 Hz.
TUF Dash F15 på inngangsnivå koster $ 350 mindre og har en quad-core, 3,3 GHz Intel i7-11370H CPU, en Nvidia GeForce RTX 3060 med 6 GB VRAM, 16 GB RAM, en 512 GB SSD og en 15,6-tommers 1920 x 1080 piksler med en oppdateringshastighet på 144 Hz.
Vinner: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs.Asus TUF Dash F15: design
Acer Nitro 5 og Asus TUF Dash F15 har en djevel vs engel estetikk som tilfører drivstoff til denne hodestøtende ansiktet. Nitro 5, hvis den ble personifisert, ville være grev Dracula med et rød-og-onyks-motiv som minner om den beryktede vampyrkappen. Det kullsvarte chassiset har to tunge sorte linjer som ser ut til å slå hengslet som to lyn. Apropos hengslet, ordet "Nitro" er emblazoned over det med dristige røde bokstaver. En ulempe er imidlertid at plastrammen tiltrekker fingeravtrykk som en magnet.
Når du går videre til skjermen, er sidebordene slanke, men topprammen og haken er tykke. Panelets hjørner har en iøynefallende, faset kantdesign. Dekket avviker fra chassiset 'Dracula's cape-tema med et svart-hvitt fargevalg. Noen nøkler er definert av en tykk, hvit kontur for å hjelpe dem med å skille seg ut.
TUF Dash F15 har derimot et fantastisk, frosthvitt chassis. Det ser så englet ut, jeg er sikker på at det falt til jorden fra et guddommelig skap. Som jeg nevnte i min anmeldelse, gir TUF Dash F15 også Stormtrooper -vibber. Det er veldig sjelden jeg finner gisper av beundring med overflod av gjesp-verdige chassisdesigner på markedet i disse dager, men TUF Dash F15 fremkalte definitivt en "Wow!" ut av meg.
Du finner ordene "TUF" strukket over venstre side av lokket. Øverst til høyre er en liten, subtil TUF-logo. I likhet med Nitro 5 har TUF Dash F15 et plastchassis, men det er solid og godt bygget. Faktisk oppfyller den MIL-STD-810H holdbarhetsstandarder. Med andre ord kan TUF Dash F15 tåle fall, vibrasjoner, fuktighet og ekstreme temperaturer.
TUF Dash F15 -skjermen er innrammet med tynne rammer, bortsett fra den store haken som har et futuristisk Asus -tegn. Innsiden er like fantastisk som utsiden. Boltblå bakgrunnsbelysning lyste gjennom det melkehvite tastaturet som dappled sollys. Fargevalget av elfenben og turkis minner meg om en isete grotte eller en drivende isbre. Tastene W, A, S og D ser annerledes ut enn de andre; de er fullt opplyst med boltblå belysning og dristige svarte bokstaver.
Med 5,1 pund og 14,3 x 10 x 0,9 tommer er Nitro 5 tyngre og tykkere enn TUF Dash F15 (4,4 pund og 14,2 x 10 x 0,8 tommer).
Vinner: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: porter
Både Nitro 5 og TUF Dash F15 har et anstendig utvalg av porter, men Asus -spillriggen har en liten kant i forhold til sin Acer -rival.
På venstre side av Nitro 5 finner du en RJ45 Ethernet-port, en USB Type-A-port, en hodetelefonkontakt og et Kensington-låsespor. På høyre side finner du en HDMI 2.1-port, en annen USB Type-A-port og en USB Type-C-port. Sistnevnte er dessverre ikke av Thunderbolt-varianten, som er en begrensning for AMD-utstyrte bærbare datamaskiner.
På TUF Dash F15 har venstre side en RJ45 Ethernet-port, en HDMI 2.0-inngang, en USB 3.2 Gen 1 Type-A-port, en Thunderbolt 4-port og en hodetelefonkontakt. På høyre side er det ytterligere to USB 3.2 Gen 1 Type-A-porter.
TUF Dash F15 vinner denne runden takket være Thunderbolt 4 -funksjonen, som tilbyr 40 Gbps toveis båndbredde og lar brukerne koble til to 4K -skjermer.
Vinner: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs.Asus TUF Dash F15: display
Nitro 5 og TUF Dash F15 har begge 15,6-tommers skjermer med 3 ms responstid, men det er der likhetene deres ender. Nitro 5 er fullpakket med et panel på 2560 x 1440 piksler, 165 Hz, mens TUF Dash F15s 1080p, 240Hz-skjerm har lavere oppløsning med høyere oppdateringshastighet.
Jeg testet Nitro 5 -skjermen med Dishonored 2; Jeg ble hypnotisert av de overdådige kongekamrene inne i et middelalderslott ved havet. Jeg tok meg tid til å beundre alle detaljer i rommet, inkludert de rike koboltblå arkene dekorert med en intrikat blomsterdiamant. Jeg så til og med glitrende støvpartikler som danset i rommet mens solstråler strømmet inn i boligkvarteret. Det som virkelig fanget øyet mitt var et forverret mesterverk i rommet som skildret freaky spøkelser og fantomer som hjemsøkte et massivt skip.
På TUF Dash F15 løp jeg Hitman 3. Da Agent 47 gikk gjennom Berlins forfallne gater, fanget skjermen byens landlige, grusomme skjønnhet, inkludert et slående veggmaleri som inneholdt en gigantisk hodeskalle iført en gullkrone og plastlukkerbriller . Maleriet på murveggen var skarpt og klart, slik at jeg kunne ta inn alle elementene i de merkelige kunstverkene, men fargene kunne være rikere og mer levende.
Vi målte begge skjermene med et kolorimeter. Nitro 5 dekket 82% av DCI-P3-fargeskalaen mens TUF Dash F15 dekket 78%, noe som ikke er så langt unna konkurrenten. Nitro 5 har en farge-nøyaktighetsscore på Delta-E på 0,21 (nærmere 0 er bedre), noe som overgår TUF Dash F15 (0,23). Nitro 5 gir et siste slag mot TUF Dash F15 for å avslutte runden, og gir 284 niters lysstyrke, noe som er lysere enn TUF Dash F15s 265-nit display.
Mitt eneste problem med Nitro 5 er at den ikke har oppdateringshastighetsteknologi for å holde skjermen i stykker. TUF Dash F15 har derimot Adaptive Sync, som dynamisk justerer skjermens oppdateringsfrekvens til bildefrekvensen til systemets GPU. Dette bidrar til å eliminere stamming og rive. Heldigvis opplevde jeg ingen skjermproblemer med Nitro 5 til tross for manglende teknologi.
Vinner: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: tastatur og styreflate
Nitro 5 -tastaturet er drastisk forskjellig fra Asus -rivalens. Den har et kant-til-kant-tastatur, noe som gir plass til en numpad i full størrelse, mens TUF Dash F15 har en øystil. Jeg syntes tastaturet til Nitro 5 var vondt i ryggen å skrive på, spesielt når det gjaldt store bokstaver. Shift -tasten er forkortet, så fingeren min landet ofte på pil opp i stedet, noe som sendte markøren til et annet avsnitt mens du skrev. Grr!
Jeg skulle også ønske at Nitro 5 -tastaturet ble bygget for å være mer spenstig og sprett. Et aspekt jeg liker med Nitro 5 er den dedikerte "N" -tasten som ligger i øverste venstre hjørne av numpad, som raskt starter NitroSense-appen for viftehåndtering.
TUF Dash F15 har ikke en numpad, så tastaturet føles mer kjent og tastene har standard størrelse. Å skrive på det var en lek; tastene tjente til tilfredsstillende taktil tilbakemelding og hjalp meg med å komme inn i sporet av rytmisk skriving.
Hvis du leter etter RGB-belysning per tast med iøynefallende animasjoner, vil ingen av tastaturene tilfredsstille dine behov. Nitro 5 har grunnleggende hvit bakgrunnsbelysning, og som nevnt har TUF Dash F15 bolt-blå bakgrunnsbelysning.
Du vil sannsynligvis velge en spillmus eller en kontroller, men for å tilby en uttømmende gjennomgang av tastaturene, er Nitro 5s 4,1 x 3,1-tommers styreflate litt mer romslig enn TUF Dash F15s 4,1 x 2,9-tommers styreflate. Nitros styreflate er mykere mens overflaten til TUF Dash F15 er mer grippy. Uavhengig av tekstur hadde jeg ingen problemer med å kjøre Windows 10-bevegelser på begge styreputene, inkludert rulling med to fingre, klype-til-zoom og tre-finger-trykk mens jeg surfet på internett.
Vinner: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs.Asus TUF Dash F15: spill, grafikk og VR
Dette er det vi kom hit for! Velkommen til det etterlengtede ansiktet mellom Acer- og Asus-spillriggene i GPU-ringen. Et Nvidia GeForce RTX 3080 grafikkort driver Nitro 5 mens en Nvidia GeForce RTX 3070 GPU elektrifiserer Asus TUF Dash F15. La oss se hvordan de begge stabler seg når vi setter dem på prøve.
Ikke overraskende sparket Nitro 5 sparken til TUF Dash F15. På Assassin's Creed-referansen (1080p, Very High) hakk Acer-spillriggen 64 bilder i sekundet, noe som knuste gjennomsnittet på 51 fps i TUF Dash F15. Nitro 5 fortsatte å dumme TUF Dash F15 da vi kjørte Borderlands 3 (76 fps), Far Cry New Dawn (94 fps), Grand Theft Auto V (100 fps), Red Dead Redemption 2 (66 fps) og Shadow of Tomb Raider (82 bps).
TUF Dash F15s resultater var beskjedne i forhold til Nitro 5, i gjennomsnitt 62 fps, 70 fps, 84 fps, 52 fps og 69 fps på Borderlands 3, Far Cry Dawn, Grand Theft Auto V, Red Dead Redemption 2 og Shadow of henholdsvis Tomb Raider.
Både Nitro 5 og TUF Dash F15 kan håndtere VR, men Acer -spillriggen er på et helt annet nivå. På referanseindeksen VRMark Orange, som tester om et PC-system oppfyller den nødvendige grafikkmotstanden for å håndtere HTC Vive og Oculus Rift-headsettet, slo Nitro 5 den ut av parken med en fantastisk score på 10 304 mens Asus TUF Dash F15 slept bak på 8 130.
Vinner: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 vs.Asus TUF Dash F15: ytelse
Nitro 5 har en AMD Ryzen 9 5900HX CPU, 16 GB RAM og en 1 TB SSD. TUF Dash 15 drives av en 11. generasjons Intel Core i7-11375H CPU, 16 GB RAM og en 1 TB SSD. Selv om jeg prøvde å belaste begge systemene med RAM-tunge prosesser (dvs. oversvømme Google Chrome med en sverm av faner), hånet Nitro 5 og TUF Dash F15 over mine forsøk på å stresse dem ut. De jonglerte med alle fanene mine som en talentfull domstol og hadde ingen problemer med å håndtere min arbeidsoppgave som var fylt med flere oppgaver.
Med Nitro 5 -er dyrt Ryzen 5000-serie CPU, TUF Dash F15s 11. generasjon Intel Core i7-prosessor hadde ingen sjanse. På den generelle referanseindeksen for Geekbench 5.4 tjente Acer en ego-knusende poengsum på 8 485, noe som tilintetgjør Asus 'relativt dårlige resultat (5 166).
Nitro 5 tok bare 6 minutter og 17 sekunder å omkode en 4K -video til 1080p på vår HandBrake -referanse. Til tross for navnet, var TUF Dash F15 treg som melasse; det tok 10 minutter og 40 sekunder å fullføre den samme oppgaven.
Etter å ha tatt en brutal juling i denne runden, kjempet TUF Dash F15 endelig tilbake med hevn. Begge pakket med 1 TB SSD -er, Nitro 5 dupliserte 25 GB multimediefiler på 36 sekunder med en overføringshastighet på 741,65 megabyte per sekund, mens TUF Dash F15 tok 27 sekunder med en hastighet på 768,5 megabyte per sekund.
Vinner: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 vs.Asus TUF Dash F15: batterilevetid
Nitro 5 beviste at det er en veldig mektig konkurrent, men etter å ha brukt all den energien, gasset Acer ut under Laptop Mag-batteritesten (som innebærer kontinuerlig surfing over Wi-Fi på 150 nits).
Nitro 5 varte bare 4 timer og 33 minutter mens TUF Dash F15 hadde en imponerende kjøretid på nesten 7 timer (6:53).
Vinner: Asus TUF Dash F15
Totalvinner: Acer Nitro 5
Det var vanskelig å finne en vinner for denne kampen. Nitro 5 er definitivt "tøffingen" i denne kampen, og sparker TUF Dash F15's rumpe i generell ytelse og grafikk. TUF Dash F15 viste imidlertid mye hjerte med sin raske SSD og batteriutholdenhet.
Asus bærbare har også et militærtestet, solid chassis, en Thunderbolt 4 -port, en 240Hz -skjerm med adaptiv synkronisering og et mer komfortabelt tastatur - alle funksjonene mangler Nitro 5. Til slutt kom valget av en vinner til det jeg verdsetter mest som spiller: høye bildefrekvenser og vill VR -ytelse.
Asus -spillriggen er fortsatt et utmerket valg. Du kommer til å slå et slag i grafikk og ytelse, men du vil være mer enn fornøyd med sin 11. generasjon Intel Core i7 CPU og RTX 3070 GPU. På toppen av det, i skrivende stund er det $ 600 billigere enn Nitro 5, noe som er et stort pluss.