Det er en rekke faktorer å tenke på når du velger din første bærbare gaming -datamaskin, men hvis du er ute etter et av de beste billige bærbare datamaskinene, har du mindre plass til å være kresen.
To solide rimelige bærbare gaming -datamaskiner som du tenker på er Asus TUF Gaming A17 og Lenovo IdeaPad Gaming 3i, men hvilken bærbar PC er faktisk bedre? Førstnevnte koster $ 1.099, og sistnevnte koster $ 989, så det er omtrent $ 100 forskjell mellom de to.
TUF Gaming A17 er en 17-tommers bærbar datamaskin og IdeaPad Gaming 3i er en 15-tommers bærbar datamaskin. Disse størrelsene alene kan meget vel være en avgjørende faktor for noen. Imidlertid vil du bli overrasket over å lese hvor stor forskjell $ 100 kan gjøre for en bærbar PC.
Her er hvordan disse to rimelige bærbare spillmaskinene stabler seg.
Asus TUF Gaming A17 vs.Lenovo IdeaPad Gaming 3i: Spesifikasjoner sammenlignet
| Asus TUF Gaming A17 | Lenovo IdeaPad Gaming 3i | |
|---|---|---|
| Pris | $1,099 | $989 |
| Farger | Grå/svart | Svart |
| Vise | 17,3 tommer, 1920 x 1080, 120 Hz | 15,6 tommer, 1920 x 1080, 120 Hz |
| prosessor | AMD Ryzen 7 4800H | Intel Core i7-10750H |
| GPU | Nvidia GeForce GTX 1660 Ti med 6 GB VRAM | Nvidia GeForce GTX 1650 med 4 GB VRAM |
| RAM | 16 GB | 8 GB |
| Oppbevaring | 1 TB SSD | 512 GB SSD |
| Havner | Tre USB 3.1, en USB Type-C, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, hodetelefonkontakt | To USB 3.1, en USB Type-C, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, hodetelefonkontakt |
| Størrelse | 15,7 x 10,6 x 1,0 tommer | 14,1 x 9,8 x 1,0 tommer |
| Vekt | 5,7 kilo | 4,8 kilo |
Verdi og konfigurasjoner
Når det gjelder verdi, er Asus TUF Gaming A17 en stjele med sin 1 TB SSD, men Lenovo IdeaPad Gaming 3i tilbyr mye flere konfigurasjoner for de som trenger flere alternativer.
IdeaPad Gaming 3i -modellen jeg testet er den dyreste, til $ 989. Den leveres med en Intel Core i7-10750H-prosessor, en Nvidia GeForce GTX 1650 med 4 GB VRAM, 8 GB RAM, en 512 GB SSD og en 120Hz-skjerm.
Midt-tier-modellen på $ 919 bringer deg ned til en Intel Core i5-10300H CPU, men oppgraderer GPU-en til en GTX 1650 Ti, mens resten av komponentene forblir de samme. Basismodellen kjører for $ 839 og kommer med samme Core i5 CPU, en GTX 1650 GPU, 8 GB RAM, en 256 GB SSD og en 60Hz skjerm.
I mellomtiden koster TUF Gaming A17 jeg testet $ 1.099 og kommer med en AMD Ryzen 7 4800H -prosessor, en Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GPU, 16 GB RAM, en 1 TB PCIe SSD og en 1920 x 1080, 120 Hz skjerm. Det er sjelden å finne en bærbar PC med 1 TB SSD til denne prisen. Selv om TUF Gaming A17 gir mye for pengene, har den bare en konfigurasjon. Det er en Intel -variant som heter Asus TUF Gaming F17, men den er ikke i salg akkurat nå
Totalt sett kan TUF Gaming A17s verdi for komponenter ganske enkelt ikke slås av IdeaPad Gaming 3i, uansett hvor konfigurerbar den er.
Vinner: Asus TUF Gaming A17
Design
Vanligvis ser gaming -bærbare datamaskiner som koster rundt $ 1000 enten for billige eller for glorete ut, men både Asus TUF Gaming A17 og Lenovo IdeaPad Gaming 3i sport diskret design. TUF Gaming A17 viste imidlertid frem en slank, hette i aluminium av metall med fin utskjæring, mens IdeaPad Gaming 3i inneholdt et vanlig svart plastlokk med små kurver på enden.
Interiøret i de bærbare datamaskinene er like vanlig, bortsett fra at TUF Gaming A17s dekk er malt med faux-aluminiumsdesign og IdeaPad Gaming 3i går igjen med vanlig svart. Fra et visuelt perspektiv har TUF Gaming A17 også et bedre tastatur, med tilpassbar RGB-belysning i en sone, mens IdeaPad Gaming 3i sitter fast med enfarget belysning, som er i samme farge som skriften, en lyseblå.
Med 4,8 pund og 14,1 x 9,8 x 1,0 tommer er IdeaPad Gaming 3i relativt slank sammenlignet med en 17-tommers bærbar PC som TUF Gaming A17 (5,7 pund, 15,7 x 10,6 x 1,0 tommer). TUF er imidlertid like slank som IdeaPad, så det er ikke et stort tap når det gjelder bærbarhet hvis du går med den 17-tommers bærbare datamaskinen.
Totalt sett ser Asus TUF Gaming A17 ikke bare bedre ut enn IdeaPad Gaming 3i, men den matcher den til og med i tykkelse.
Vinner: Asus TUF Gaming A17
Havner
Å ta en seiersrunde med porter er et enkelt tallspill, et som IdeaPad Gaming 3i ikke kunne håndtere.
Asus TUF Gaming A17 tilbyr en strømkontakt, en RJ45 Ethernet-port, en HDMI-port, tre USB Type-A-porter, en USB Type-C-port, en hodetelefonkontakt og et Kensington-låsespor.
I mellomtiden slipper IdeaPad Gaming 3i en USB Type-A-port i tillegg til et låsespor. Bærbare datamaskiner for spill bør ha minst tre USB Type-A-porter, men der begge mislykkes, utelates en Mini DisplayPort.
Vinner: Asus TUF Gaming A17
Vise
Billige bærbare spill -bærbare datamaskiner har vanligvis ikke de beste skjermene, men både Asus TUF Gaming A17 og Lenovo IdeaPad Gaming 3i gjorde alt de kunne for å levere fryktelige seeropplevelser. Ved første øyekast ser det imidlertid ut til at Asus TUF Gaming A17 har kanten med sin 17,3-tommers, 1920 x 1080, 120Hz-skjerm, sammenlignet med IdeaPad Gaming 3i's 15,6-tommers, 1920 x 1080, 120Hz-panel.
I Fast 9 -traileren under det andre åpningsbildet av Vin Diesel som gjorde oppdrett, var TUF Gaming A17 -skjermen varmere enn IdeaPad Gaming 3i -skjermen, noe som førte til at gjenstander som den røde traktoren og den oransje handlekurven dukket opp (til det beste av det evne på en kjedelig skjerm). TUF Gaming A17 -panelet viste også bedre kontrast; Da Vin Diesel gikk sin kule mann til et fancy herskapshus, var detaljene i de mørke bilene rundt ham mye mer fremtredende enn på IdeaPad Gaming 3i-skjermen. Begge panelene var like skarpe og viste fram stubbene på baksiden av Diesel's hode.
I følge vårt kolorimeter dekket TUF Gaming A17s skjerm 64% av sRGB -fargespekteret, som er kjedelig i seg selv, men på en eller annen måte dekket panelet til IdeaPad Gaming 3i umådelig 58% av sRGB -fargeskalaen. Med 278 niters lysstyrke overgikk imidlertid IdeaPad Gaming 3is skjerm overraskende TUF Gaming A17s 248-nit-skjerm.
På den ene siden har TUF Gaming A17 en større og mer fargerik skjerm, men IdeaPad Gaming 3i -skjermen er tilsynelatende lysere. Personlig virket TUF Gaming A17 imidlertid lysere, men det kan være fordi panelet har bedre kontrast.
Vinner: Asus TUF Gaming A17
Tastatur og styreflate
Både Asus TUF Gaming A17 og tastaturene til Lenovo IdeaPad Gaming 3i er relativt behagelige å skrive på, men de lander i motsatte ender av spekteret. TUF Gaming A17s tastatur tilbyr solid aktiveringskraft og dyp reise, men det er ikke veldig klikkende. I mellomtiden er tastene til IdeaPad Gaming 3i behagelig klikkete, men utrolig grunne.
Jeg spikret 80 ord i minuttet på 10fastfingers.com-typetesten med TUF Gaming A17s tastatur, som er kort på 77-wpm jeg traff med IdeaPad Gaming 3i-tastaturet. Totalt sett foretrakk jeg de tunge nøklene som TUF Gaming A17 tilbød.
IdeaPad Gaming 3is styreflate var behagelig myk og glatt og tilbød et anstendig klikk. TUF Gaming A17s styreflate var også myk, men tilbyr to diskrete museknapper med middelmådig tilbakemelding.
Selv om jeg foretrekker TUF Gaming A17 -tastaturet, likte jeg IdeaPad Gaming 3is styreflate mye mer.
Vinner: Tegne
Spill, grafikk og VR
Å sette disse to maskinene head-to-head i ytelse er ikke den mest rettferdige kampen, men la oss se hvordan Asus TUF Gaming A17s Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GPU stabler seg opp mot Lenovo IdeaPad Gaming 3i's GTX 1650 GPU.
På benchmarken Shadow of the Tomb Raider (høyeste, 1080p) nådde TUF Gaming A17 50 bilder per sekund, og gikk forbi IdeaPad Gaming 3i's 32 fps.
TUF Gaming A17 traff 86 fps på Hitman -referansen (Ultra, 1080p), som hopper nesten 30 bilder over IdeaPad Gaming 3is gjennomsnitt på 58 fps.
På Grand Theft Auto V -referansen (Very High, 1080p) var TUF Gaming A17 i gjennomsnitt 60 bps, mens IdeaPad Gaming 3i landet ikke så langt unna, med 41 fps.
Når du kjører Metro: Exodus (Ultra, 1080p), fikk TUF Gaming A17 41 bps, noe som er en sunn, spillbar poengsum, mens IdeaPad Gaming 3i landet i det uspillbare riket på 26 fps (vår spillbarhetsterskel er 30 fps).
Vinner: Asus TUF Gaming A17
Opptreden
Når det gjelder generell ytelse, kunne Asus TUF Gaming A17 og Lenovo IdeaPad Gaming 3i ikke være mer annerledes. Førstnevnte er rundt en AMD Ryzen 7 4800H-prosessor med 16 GB RAM, mens sistnevnte pakker den nye Intel Core i7-10750H CPU med 8 GB RAM.
På den generelle referanseindeksen for Geekbench 4.3, scoret TUF Gaming A17 24.568, og knuste IdeaPad Gaming 3is score på 20.911.
TUF Gaming A17 omkodet en 4K -video til 1080p på 6 minutter og 52 sekunder på vår HandBrake -referansepunkt, og reduserte IdeaPad Gaming 3i -tiden på 10 minutter og 41 sekunder.
Asus '1TB SSD kopierte 4,97 GB data på 8,7 sekunder, noe som betyr en overføringshastighet på 585 megabyte per sekund, som bare er knapt raskere enn Lenovos 512 GB SSD. Lenovo klokket inn på 10,7 sekunder for en overføringshastighet på 476 MBps.
Vinner: Asus TUF Gaming A17
Batteritid
For bærbare datamaskiner imponerer begge Asus TUF Gaming A17 og Lenovo IdeaPad Gaming 3i med lang batterilevetid. AMD er imidlertid fortsatt mesteren i spillbatteriets livssirkus. TUF Gaming A17 surfet kontinuerlig på nettet via Wi-Fi med 150 niters lysstyrke og varte i kjøttfulle 7 timer og 41 minutter, og seilte forbi IdeaPad Gaming 3i med over 2 timer, da Lenovo-maskinen døde klokken 5:40.
Vinner: Asus TUF Gaming A17
Totalvinner: Asus TUF Gaming A17
Selv om du kanskje har gjettet at den dyrere gaming -bærbare datamaskinen kom til å ta seieren, husk at Asus TUF Gaming A17 bare er $ 100 mer enn Lenovo IdeaPad Gaming 3i, men den tilbyr så mye mer.
| Asus TUF Gaming A17 | Lenovo IdeaPad Gaming 3i | |
|---|---|---|
| Design (10) | 8 | 7 |
| Havner (10) | 8 | 6 |
| Skjerm (15) | 9 | 8 |
| Tastatur/styreflate (15) | 12 | 12 |
| Grafikk, spill og VR (15) | 14 | 11 |
| Ytelse (15) | 14 | 12 |
| Batterilevetid (10) | 9 | 7 |
| Verdi (10) | 8 | 6 |
| Totalt (100) | 82 | 69 |
IdeaPad Gaming 3i er fremdeles en solid bærbar PC med gaming, som tilbyr anstendig ytelse og solid batterilevetid til en billig pris. Så hvis du leter etter en pålitelig og billig 15-tommers gaming-bærbar PC, vil IdeaPad Gaming 3i tjene deg godt.
Men totalt sett knuste TUF Gaming A17 IdeaPad Gaming 3i i nesten alle kategorier.