Jeg skal være den første til å si det: Bærbare datamaskiner for forretninger har sine fordeler. Kompatible dokkingstasjoner gjør det latterlig enkelt å legge til alle eksterne enheter når du kommer tilbake til skrivebordet fra et møte. Men jeg har sjelden sett noen be om forretningsfunksjoner på bærbare spill.
Det er langt fra umulig å finne en dokkingstasjon for et hjemmesystem. Selv om dokker er mer vanlige i kontorinnstillinger, og mens Lenovo og Dell lager dokker tilpasset sine egne systemer, kan du også få en rekke dokker som kobles til enten USB Type-A (med en DisplayLink-driver) eller USB Type-C.
Men her er en stor forskjell med bærbare spill: De har mange porter. De fleste har mer enn nok porter for et tastatur, en mus, minst en skjerm (noen ganger to) og et headset, uten at du trenger en dokkingstasjon. Alt kan kobles til den bærbare datamaskinen direkte.
Nå ser jeg hvor mrgridlox kommer fra. Greit, en bærbar PC vil sannsynligvis ha portene du trenger, men denne leseren vil enkelt koble til alle eksterne enheter med en enkelt kontakt, i stedet for å koble dem til og fra. Men det er også et ytelsesproblem å bekymre seg for. Bare for å demonstrere dette, tok jeg Asus TUF Gaming FX504 jeg har gått gjennom, sørget for at den hadde de nyeste DisplayLink -driverne og koblet den til min eksterne skjerm med en dokkingstasjon.
MER: Thunderbolt 3 dokker rangert fra beste til verste
Deretter prøvde jeg å kjøre Rise of the Tomb Raider for å se hvordan dokken (i dette tilfellet en Humanscale M/Connect 2) påvirket ytelsen. Men jeg kom ikke så langt. Hvorfor? Fordi dokken har sin egen grafikkbrikke, og skjermen, koblet til den bærbare datamaskinen via dokkingstasjonen og en USB 3.0 -kabel, kunne ikke bruke Nvidia GeForce GTX 1050 GPU i den bærbare datamaskinen. For å få det til å fungere, er det beste å gjøre å koble skjermen direkte til den bærbare HDMI -utgangen.
Men jeg var ikke ferdig ennå. Dell XPS 15 på arbeidsplassen min har også en GTX 1050, og jeg brukte den med en dokkingstasjon som hadde USB Type-C. USB Type-C hadde imidlertid den samme begrensningen.
Likevel kunne jeg ikke gi opp. Så jeg tok en Thunderbolt 3 -dokkingstasjon (som min XPS 15 er kompatibel med) og prøvde det. I så fall kunne PC -en bruke den diskrete grafikken med en ekstern skjerm, men ytelsen var ikke god, ettersom vårt budsjettspill benchmark kjørte på bare 12 bilder per sekund.
Det eneste alternativet jeg kan gi mrgridlox er å prøve en eGPU. Men det vil innebære en betydelig ekstra utgif.webpt, ettersom du må betale for både kabinettet og et nytt grafikkort, som til sammen lett kan gå over $ 1000. Men eGPU -ene har vanligvis videoutganger og noen få USB -porter, så du kan bruke en som en dokkingstasjon.
Ellers er dock ikke en dock egentlig en spillenhet. Hvis du til og med kan få en dokkingstasjon til å fungere, er ytelsesfordelene ikke verdt det. Vurder å bruke en dock bare for produktivitetsoppgaver, kanskje. Men ellers kan det være på tide at mrgridlox bruker en ny bærbar PC med portene den kommer med.
Kreditt: ReviewsExpert.net
- Hvilken bærbar CPU er riktig for deg?
- Laptop Finder - Få personlige anbefalinger
- De beste bærbare datamaskinene for virksomhet og produktivitet