Dette er ikke økonomisk rådgivning. Dette er kun for utdanningsformål. Vær oppmerksom på at kryptovaluta er en svært flyktig, ekstremt risikofylt aktivaklasse.
"Jeg lagde DOGE på omtrent to timer," sa Dogecoin-grunnlegger Billy Markus flippende etter at noen spurte om han vurderte miljøpåvirkningen av hans meme-token.
- Beste bærbare datamaskiner for Ethereum mining2021-2022
- Hvordan kjøpe Bitcoin
Dogecoin, som ble lansert i 2013, skulle være en spøk - en total hån mot kryptovaluta -mani. Åtte år senere står Markus nå overfor en sverm av vanvittige #DogeArmy -ildsjeler som er desperate etter at han skal gjøre noe, hva som helst, for å hjelpe til med å kjøre HUND til en dollar.
"Jeg forlot prosjektet for over syv år siden på grunn av trakassering fra [Dogecoin] -samfunnet, og nå blir jeg trakassert igjen," twitret Markus i januar. "Jeg vil bare gi et perspektiv på hvordan det føles å ha en mobb som krever at du gjør noe for dem i et prosjekt du ikke har engasjert deg i nå."
Lite visste Markus at Dogecoin, hans Frankenstein -kryptokreasjon, ville inspirere til en bevegelse som var langt mer skummel enn en lidenskapelig posse med allegoriske pitchforks. Ivrig etter å etterligne DOGEs meteoriske oppgang til berømmelse og formue, oversvømmet en tsunami av shitcoins kryptovalutaverdenen med absurde navn som ElonDoge, Snoop Doge, Doge Killer og min favoritt, DeezNuts. I motsetning til Markus lanserte imidlertid disse shitcoin -eierne sannsynligvis sine altcoins (ikke -Bitcoin digitale eiendeler) uten et gram kodingskunnskap - og det tok sannsynligvis dem mindre enn fem minutter.
Dette åpnet flomportene for alle teppetrekkere (shitcoin -svindlere som lurer, tyver og drar) for å dra fordel. Ifølge TokenSniffer, siden januar i år, ble nesten 2500 krypto -tokens flagget som svindel.
Hvordan starte en shitcoin på to minutter
"Hvem som helst kan lage en shitcoin, bro," sa en Discord -bruker mens han strømmet sin Bitcoin -tekniske analyse på en kryptoserver. "Alt du trenger er et par dollar og en Waves -konto - det tar bare noen få minutter."
"Er dette sant?" Jeg lurte. Av nysgjerrighet registrerte jeg meg for en Waves -konto og tok meg tid til å se hvor lang tid det ville ta å starte min egen kryptovaluta. Det kan det sikkert ikke være at lett, ikke sant?
Jeg klikket på “Create an Asset”, og jeg ble bedt om å skrive inn navnet på min kryptovaluta (jeg gikk selvfølgelig med ReviewsExpert.net Token), en beskrivelse og den totale eiendelstilførselen (1 million).
Jeg ble spurt om jeg ville gjøre ReviewsExpert.net Token gjenutstedelig eller ikke. Med andre ord ville det å velge “gjenutnyttelig” tillate meg å øke den totale tilførselen av ReviewsExpert.net Token når som helst. Jeg valgte "ikke gjenopptas"; ReviewsExpert.net Token er for dyrebart til å være et grunnleggende token som kan trykkes digitalt på nytt.
Da jeg var ferdig med skjemaet og klikket "Generer aktiva", så jeg på timeren, og det tok meg bare to minutter. Det er det! Det tok meg bare to minutter for å lage en kryptovaluta - og jeg trengte ikke slikk med kodingskunnskap. (Det er verdt å merke seg at du også må kjøpe en Waves -mynt for å lage en kryptovaluta på nettstedet, som koster omtrent $ 14 i skrivende stund.)
Shilling scammy shitcoins
Discord-brukeren som tipset kryptokurrencygruppen om den enkle shitcoin-fremstillingsprosessen, utløste en mørk diskusjon. "La oss si at jeg bestemte meg for å lansere et token for å trekke et par suckers, ville jeg bli fanget?" spurte en deltaker. Det var en vanskelig pause.
"Ikke gjør det, bror!" sa en og brøt stillheten. "Vel," svarte en annen, "du kunne slipp unna med det hvis du vet hvordan du dekker de digitale sporene dine riktig. ” De to begynte deretter å brainstorme hvordan de ville utføre en scammy shitcoin -lansering. Markedsføring var selvfølgelig et av temaene. "Vi kan bare betale $ 100 til en dum kjendis utenfor Cameo og få dem til å skille vårt tegn."
Kontorets Leslie David Baker kan dessverre ha vært en kryptoskapers såkalte "dumme kjendis" etter at han ble viral for å promotere Stanley Nickel Token. (Hva er det neste, Dwight Shrute Bucks?)
Noen medier (f.eks. Uproxx) hevder at Baker inngikk et samarbeid med Rocket Bunny for å lansere en kryptovaluta som feirer hans populære rolle på The Office. Da jeg så på videoen, virket det som om Baker leste et manus og ikke kunne forstå et ord som kom ut av munnen hans. Baker, forresten, er på Cameo og solgte tjenestene hans for $ 350 per person. Vi kontaktet Baker -teamet for kommentar, men har ikke hørt noe.
Jeg har til og med sett en TikTok -påvirker innrømme at han ble tilbudt titusenvis av dollar for å hake et uredelig meme -tegn til hans enorme følelse. Teamet bak Ethereum Max (en shitcoin som har ingenting å gjøre med Ethereum, forresten) klarte å få Kim Kardashian, Floyd Mayweather og Paul Pierce ombord for å markedsføre eMax -tokenet sitt. Mitt hjerte går til alle fans som tok sjansen på eMax. Siden Kardashians eMax-annonse i midten av juni har prisen sunket, og den har siden handlet sidelengs.
Selv om Stanley Nickel Token og eMax er formålsløse kryptokurver, betyr det ikke nødvendigvis at de er satt opp for teppetrekk (selv om noen motstandere hevder at de er Ponzi -ordninger). For eksempel er Dogecoin etter min ydmyke mening en shitcoin, men den har ingen ondsinnet hensikt.
Når det er sagt, kan en lurende svindler med et kaldt, svart hjerte betale en TikToker, en YouTuber eller kjendis for å hake med sine to minutter lange shitcoin, og når imponerende fans skynder seg å kjøpe den, vil de selge sine enorme beholdninger, noe som gjør prisen falle. Når kryptoskaperen sliter med sine nye formuer, sitter fansen igjen med en verdiløs altcoin. Womp, womp! Dette, vennene mine, kalles en kryptopumpe og dump (eller teppetrekk), som innebærer å kunstig blåse opp en digital eiendels pris med positiv fanfare og selge de oververdifulle tokensene etter at en haug med fattige saps kjøpte seg inn.
Shitcoins -svindel er nå mer strømlinjeformet
Klagende over katastrofen til WhaleFarm, en pumpe-og-dump-krypto som krasjet fra $ 200 til $ 0 og stjal $ 2 millioner fra investorer, sa Bloomberg-spaltist Matt Levine: "[Desentralisert finans] ser ut til å tilby noen virkelig innovasjon for å gjøre denne typen svindel mer effektiv."
Det har vært utallige teppetrekk i kryptoområdet som WhaleFarm i år, men ingen er mer minneverdige enn DeFi100s pump-and-dump saga. I en typisk rugpull vil en haug med forsiktige, anonyme grunnleggere ta av med alles penger, forlate sitt falske kryptoprosjekt og forsvinne i tomrommet. Imidlertid har kryptoskaperne bak DeFi100 angivelig bestemt seg for å gjøre ting - erm - litt annerledes.
22. mai dukket det opp en ekkel melding på DeFi100s nettsted: “Vi svindlet for dere, og dere kan ikke gjøre noe med det. Ha ha. Alle dere moonbois har blitt lurt! ”
I følge Twitter -analytiker CryptoWhale flyktet DeFi100 angivelig med 32 millioner dollar (men det er uklart hvordan de kom frem til dette tallet). Dagen etter nektet DeFi100s Twitter -konto anklagene og hevdet at nettstedet deres ble hacket. Hvem vet sannheten? Uansett nådde DeFi100s tokenpris og investorene ble skrudd av.
Helvete, til og med milliardærinvestoren og Shark Tank-stjernen Mark Cuban pådro seg et smertefullt teppebrann i midten av juni da Iron Finance, et desentralisert finansprosjekt han lot være, krasjet. TITAN -token falt til $ 0 fra $ 60 på bare 24 timer. Mens mange medier kalte dette teppetrekk, benektet Iron Finance disse påstandene og sa at TITANs kollaps var et resultat av panikksalg.
Som du leste tidligere, tok det ikke så lang tid å lage mitt eget token, og det er ganske billig. Som sådan tar det ikke så mye for noen småhustler å piske opp en dum ny shitcoin med en kombinasjon av ordene "Doge", "Moon", "Rocket" og "Elon", og med noen få tastetrykk og litt smart markedsføring - bam! - han har en ny putt med dårlig mottatte kontanter.
Tale tegn på en shitcoin -svindel
En ny altcoin lansert av et anonymt team bør gi deg en pause. Visst, mange legitime kryptokurver lanseres av inkognitoer (f.eks. Bitcoin), men jeg kan ikke la være å spørre: "Hvis du ikke gjør noe galt, hvorfor gjemmer du deg?" SafeMoon -teamet er for eksempel ikke anonym; grunnleggerne vises regelmessig på Twitch livestreams for Q & As og har hyppig kommunikasjon med tokenholdere.
Noen kryptokunnskaper råder også investorer til å se på en altcoins whitepaper, et dokument skrevet av grunnleggeren som gir innsikt i veikartet, oppdraget og mer. Et manglende whitepaper eller en slurvete kan indikere en shitcoin -svindel; det er selvfølgelig ikke idiotsikkert - en bestemt shitcoin -svindler kan ta seg tid til å skrive et vakkert skrevet papir som leser som en bestselger i New York Times.
Urealistisk projeksjon av avkastning for å lokke til å bli rike-raske investorer er et annet rødt flagg. Hvis du oppdager grunnleggerne om og om hvordan deres nye shitcoin vil "1000x", er det sannsynligvis en pumpe og dump.
Den mest nyttige ferdigheten du kan utvikle er imidlertid å lære hvordan du leser en altcoins teknikk på EtherScan (hvis det er et Ethereum-basert token) eller BscScan (hvis det er et Binance Smart Chain-basert token). Et av de mest kjente røde flaggene er en hval som holder store mengder altcoin. Du kan se etter dette ved ganske enkelt å gå til “Holders” på altcoins EtherScan- eller BscScan -side. Som et eksempel, ta en titt på tokenet nedenfor. Den største innehaveren er PancakeSwap, en likviditetsleverandør, som er helt fin og normal. Tokenes forsyning er delt ganske jevnt over alle lommebøker.
Imidlertid er følgende token et rødt flagg fordi en ukjent lommebok holder hele 71% av symbolets forsyning.
Andre måter å få øye på et teppe på er å lese altcoins kontrakt, som også finnes på EtherScan/BscScan. Dette krever litt kodingskunnskap, men det er noen utmerkede YouTube -opplæringsprogrammer som gir deg innsikt i hvordan du går gjennom kontrakter og ser røde flagg.
Hvis alt dette er for overveldende, kan du bruke TokenSniffer, som ble utviklet av en programvareingeniør som ble offer for teppetrekk så ofte at han bestemte seg for å starte nettstedet for å hjelpe andre med å kontrollere mistenkelige shitcoins. Alt du trenger å gjøre er å kopiere og lime inn altcoin -lommebokadressen i TokenSniffer -søkefeltet, så spytter den ut en automatisk rapport om kontrakten er mistenkelig eller ikke. Det er ikke 100% nøyaktig, men det hjelper.
Bunnlinjen
Kanskje da Markus og hans medgründer Jackson Palmer utviklet Dogecoin den skjebnesvangre dagen, var det et ferdighetsgap som hindret den gjennomsnittlige Joe fra å lansere sin egen kryptovaluta. De siste årene har imidlertid nettsteder som Waves dukket opp, noe som ga alle muligheten til å lage sine egne altcoins sans kodingskunnskap.
På plussiden gjør dette krypto-skapelsesverdenen mer tilgjengelig for de som ønsker å lansere ekte, trofaste altcoin-prosjekter. På ulempen blir kryptokurrencyområdet stadig mer en cesspool av shitcoins som utelukkende er laget for teppetrekk. Så lenge man har noen minutter og et par dollar til overs, kan de agne investorer og stikke av med sine hardt opptjente penger.
For å spille det helt trygt, unngå altcoins som bare er på desentraliserte børser (DEX) som PancakeSwap og UniSwap (de kontrollerer ikke tokens). Hvis de også er på andre etablerte plattformer (f.eks. KuCoin, Coinbase, etc.), kan du være mer trygg på at det ikke skjer noen lyssky virksomhet bak kulissene.
Som alltid må du utøve riktig risikostyring før du investerer. Kryptovaluta er en ekstremt risikofylt aktivaklasse.