"Uh, visst!" sier vi sarkastisk når et bærbart merke skryter av produktets "spektakulære" batterilevetid. Tilgi oss på ReviewsExpert.net for å være skeptiske - hvis du har testet en nedlasting av bærbare datamaskiner som sjelden levde opp til batterilevetidens hype, ville du også være kynisk.
Mange bærbare datamaskiner vi har gjennomgått hevdet å ha astronomisk batterilevetid. Dessverre viste lab-testene våre ofte at disse bærbare datamaskinene lever i bare en brøkdel av de annonserte kjøretidene. Lenovo hevdet for eksempel at ThinkPad P72 hadde en ekstraordinær batterilevetid på 18 timer. Men vår virkelige test fant at den bærbare datamaskinen tappet ut etter bare 4 timer. Buh!
Før de bærbare merkene "@" oss, forstår vi at batterilevetiden kan variere basert på forskjellige testmetoder og forskjellige konfigurasjoner. Det er derfor vi tillater et 2,5-timers vindu for disse avvikene. Men når bærbare merker begynner å hevde at produktene deres overstiger 25 timers batterilevetid-og vår virkelige testing avslører at den bærbare datamaskinen bare varer noen få incy-wincy timer-begynner selskaper å tippe til "overdrivelse".
Forresten, bare en bærbar datamaskin har nådd 16 timer på Laptop Mag Battery Test, som innebærer kontinuerlig websurfing over Wi-Fi med 150 niters lysstyrke. (Sjekk våre bærbare datamaskiner med listen over beste batterilevetid.)
Hvordan de tester mot hvordan vi tester
MobileMark 2014 (MM14), skapt av BAPco, var den mest populære metoden for batterilevetid i bransjestandard som ble brukt av merker i fjor til tross for at det var en mer aktuell referanse (MobileMark2021-2022). MM14s referanseindeks er ikke like krevende som vår - vi krever begge at enhetene er satt til 150 niters lysstyrke, men bare vår test krever at enheten er koblet til Wi -Fi.
Når det er sagt, fikk de store avvikene i batterilevetiden vi har observert (markedsførte krav mot våre virkelige resultater) oss til å lage en rapport som avslørte de oppblåste markedsføringskravene til mange bærbare merker, samtidig som de berømmet de få selskapene som har vært overraskende spot-on med sine batterilevetidsannonser. Vi analyserte hver bærbare datamaskin vi gjennomgikk i2022-2023 og undersøkte hvilke merkevarers batterilevetidsannonser som var nærmest vår virkelige testing-og som var langt unna.
Topp to bærbare merker med annonsert batterilevetid som matchet vår virkelige testing
La oss starte med noen gode nyheter! Ikke alle bærbare merker har spyttet store historier om deres produkters batterilevetid. Apple og Microsoft er de to beste selskapene som fremsatte krav om batterilevetid som var nærmest våre virkelige testresultater.
Apple slo det ut av parken med imponerende åtte av ni produkter som matchet resultatene av batterilevetiden; med andre ord, 88% falt innenfor vårt tillatte 2,5-timers vindu. I noen tilfeller resulterer batteriets levetid overgått Apples reklamasjoner for batterilevetid. For eksempel hevdet 15 -tommers MacBook Pro - og den oppdaterte versjonen med en 9. generasjons prosessor - begge å overleve i 10 timer. Så tenk deg vår glede da våre laboratorieresultater oppdaget at begge enhetene holdt ut i omtrent 10 timer og 20 minutter.
Det eneste Apple -produktet som ikke levde opp til teknologigigantens krav om batterilevetid var MacBook Air (2019) - enheten kom ut etter 8 timer og 51 minutter i testingen vår, mens Apple annonserte at den ville vare i 12 timer. Denne mindre lyden tar likevel ikke bort fra det faktum at Apples batterilevetidsannonser var nærmest resultatene våre - det Cupertino -baserte selskapet lander på nr. 1 så langt det er rett på nesen med hvor lenge bærbare datamaskiner kan overleve uten livsstøtte.
I gjennomsnitt var Apples annonserte batterilevetid bare 48 minutter fra vår virkelige testing.
La oss også gi en applaus for bærbare datamaskiner som overrasket oss fordi de overskredet krav til batterilevetid i laboratoriet vårt. Tre Apple-produkter-13-tommers MacBook Pro (2019), pluss 2022-2023 og2021-2022-versjonene av 15-tommers MacBook Pro-overgikk den annonserte 10-timers batterilevetiden.
Dells XPS 13 2-in-1 oversteg også kravet til batterilevetid (10 timer og 50 minutter) med 7 minutter i vår virkelige batterilevetest.
Når det gjelder Microsoft, er den beste måten å beskrive analysen min på denne bærbare datamaskinens batterilevetid "nesten aldri nok". Mange bærbare Microsoft-datamaskiner var i nærheten av å lage et 2,5-timers vindu, men ikke nært nok.
For eksempel hevdet Microsoft at Surface Pro 7 kunne vare i 10,5 timer, men våre laboratorieresultater oppdaget at enheten kunne holde seg i bare 7 timer og 52 minutter. Dette produktet savnet vårt tillatte 2,5-timers vindu med 8 minutter, så vi måtte markere det som et feil samsvar med våre virkelige batteritestresultater. Alle seks bærbare datamaskiner vi gjennomgikk hadde flere nære samtaler som ligner denne.
Microsoft ligger på andreplass, men definitivt en langt sekund fra Apples gjennomsnitt på 48 minutter. Microsoft var i gjennomsnitt 194 minutter ute av laboratorieresultatene våre, som er 3 timer og 14 minutter.
Bare én bærbar datamaskin landet i samme ballpark som vår batteritest - 15 -tommers Microsoft Surface Laptop 3 for Business (med Intel). Enheten ble annonsert for å kunne holde strøm i opptil 11,5 timer, noe som faller innenfor vårt 2,5-timers vindu siden batterilevetiden kom tilbake med 9 timer og 32 minutter.
Interessant nok brukte ikke Apple og Microsoft MobileMark 2014 -beregningen; begge selskapene brukte sin egen interne test benchmark for å estimere batteriets levetid.
Bærbare datamaskiner merker skjevt fra ReviewsExpert.nets batteritestresultater
HPs og Lenovos estimater var lengst unna våre laboratorieresultater. I gjennomsnitt var HP skjev med 251 minutter (4 timer og 11 minutter), mens Lenovo var 231 minutter unna (3 timer og 51 minutter).
For HP matchet bare to av de ni anmeldte bærbare datamaskinene våre testresultatene for batterilevetid - HP Chromebook 14 (annonsert etter 10 timer og 15 minutter, testet etter 9 timer og 18 minutter) og HP 14 DF0023CL (annonsert etter 8 timer og 14 minutter, testet etter 6 timer og 12 minutter).
De resterende syv produktene ble flagget, men det var en påstand om batterilevetid som er så merkelig, vi må påpeke det. HP ga den 13-tommers HP Spectre x360 en absurd 22,5 timers estimert batterilevetid, mens våre virkelige testresultater viste at den bærbare datamaskinen kunne vare i 12 timer og 7 minutter. Det er fortsatt veldig, veldig bra; det er bare langt fra det annonserte kravet.
Når det gjelder Lenovo, av de 18 bærbare datamaskinene vi vurderte, falt bare seks (33%) innenfor vårt tillatte 2,5-timers vindu som en match med våre virkelige testresultater mens de andre 12 ble flagget. ThinkPad P72 tok tronen som den villeste batterilevetiden. Det ble annonsert for å ha 18 timers batterilevetid, men kom ut etter bare 4 timer og 19 minutter!
Apropos ThinkPad P72, her er de tre beste bærbare datamaskinene med flest. langt ut krav til batterilevetid for alle våre analyserte produkter: Lenovo ThinkPad P72, Dell Latitude 7400 2-in-1 og Acer TravelMate P6 P614. De tre ble mindre enn den annonserte batterilevetiden med henholdsvis 821 minutter (13 timer og 41 minutter), 818 minutter (13 timer og 38 minutter) og 746 minutter (12 timer og 26 minutter).
Lenovo og HP brukte benchmark MobileMark2014 for nesten alle produktene vi vurderte i fjor.
Hvordan vi testet
Vi analyserte alle bærbare datamaskiner vi vurderte i2021-2022, og utelot bærbare datamaskiner som ikke annonserte batterilevetid. Vi ekskluderte også bærbare merker som ikke hadde minst seks anmeldelser. For eksempel, selv om vi gjennomgikk Pixelbook og Pixelbook Go i fjor, er prøvestørrelsen for liten til å inkludere i funnene våre, så vi fjernet Google fra listen vår.
Noen merker kjørte flere batterilevetester på den samme bærbare datamaskinen. For eksempel kjørte Dell XPS 15 to batteritester: en med produktivitetsapper og en annen med Netflix -streaming "med lysstyrke på skjermen satt til 150 nits (40%) og trådløs aktivert," som Dell skrev med fine utskrifter. Vi valgte Netflix-streaming i dette tilfellet, som krever nettforbruk, ettersom det er nærmest vår Wi-Fi-baserte testing.
Noen selskaper kjører også tester for forskjellige konfigurasjoner av den samme bærbare datamaskinen, og i dette tilfellet ville jeg velge batterilevetiden som best samsvarer med vurderingsenhetens spesifikasjoner. Ved å bruke det samme Dell XPS 15 -eksemplet, vurderte ReviewsExpert.net konfigurasjonen med UHD -skjermen, så vi sørget for å velge Dells batterilevetidsresultater for UHD -konfigurasjonen.
Jeg fant da forskjellen mellom den bærbare datamaskinens annonserte batterilevetid og våre virkelige testresultater. Etter dette, for hvert merke, beregnet jeg gjennomsnittlig tid som markedsført batterilevetid var av fra våre ReviewsExpert.net batteritestresultater.
Til slutt, etter at jeg har samlet en liste - fra laveste tid til høyeste - plassert Apple (48 minutter) øverst, etterfulgt av Microsoft (194 minutter) og deretter Asus (212 minutter), Acer (224 minutter), Dell (230 minutter) , Lenovo (231 minutter) og HP (251 minutter).
Bunnlinjen
Denne rapporten er ikke ment å ringe ut selskaper for villedende markedsføringstaktikk. I stedet krever denne analysen at bærbare merker slipper den foreldede testmetoden for MobileMark 2014.
BAPCo oppdaterte beregningen av batterilevetiden for MM14 med MobileMark2022-2023 ved å øke kravet til lysstyrke på skjermen til 200 nits, men testen krever fortsatt ikke at bærbare datamaskiner er koblet til internett. Blant de bærbare datamaskinene jeg har analysert, var det ikke én enhetsprodusent som brukte MobileMark2022-2023 - eller mer krevende benchmarks for batterilevetid - for å estimere kjøretider. Spørsmålet er, hvorfor?
PC-produsenter kan velge MobileMark 2014 i stedet for å velge en beregning som gjenspeiler den virkelige verdenen fordi den er bedre for markedsføring-ved hjelp av en lavtrykktest kan det hjelpe produsentene å miste batterilevetiden for å vinne forbrukere.
Men for noen av de bærbare datamaskinene vi har gjennomgått, var fluffing unødvendig. Asus ExpertBook B9450 hadde opptil 24 timers batterilevetid, men testresultatene våre viste at den bærbare datamaskinen varte i 16 timer og 42 minutter, noe som gjorde den til den lengste bærbare datamaskinen vi noensinne har testet - ingen pynt er nødvendig.
Jeg syntes det var interessant at selskapene som var nærmest våre virkelige testresultater - Apple og Microsoft - ikke brukte MobileMark -metoden i det hele tatt. I følge selskapets 16-tommers MacBook Pro-side tester Apple produktene sine batterilevetid ved å sette de bærbare datamaskinene gjennom trådløs nettlesing mens de surfer på 25 populære nettsteder, samt spiller noen Apple TV. Microsoft brukte også sin egen interne batteritest ved å bruke en beregning som kombinerer Wi-Fi-tilkobling, produktivitet på kontoret og nettlesing gjennom åtte populære nettsteder.
Kanskje det er på tide at andre selskaper følger etter når de forlater MobileMark for en mer krevende beregning. Ja, jeg vet at bærbare produsenter vil selge bærbare datamaskiner, og det er derfor batterikapasitetene deres kan være så "der ute". Men jeg er ganske sikker på at selskaper ikke vil ha Amazon -anmeldelsesdelen full av misfornøyde kunder som sier: "Ikke kjøp! Batterilevetiden lever ikke opp til sprøytenarkomanen!"
Visst vil du tiltrekke deg en bølge av kjøpere med de overdrevne batterilevetidskravene først, men manien vil avta som skuffet tilbakemelding om den bærbare datamaskinens antiklimaktiske batterilevetid kaster en mørk sky på det krenkende merkets rykte.