Når Intel ruller ut sine Core i9-prosessorer i flere og flere systemer, hvor nødvendig er det for deg å splurge på denne topp-CPUen? Hvis du handler etter en ny bærbar datamaskin, hvordan velger du mellom en bærbar PC med Core i9 og en med Core i7? Og viktigst av alt, er prisforskjellen verdt ytelsesøkningen?
For å hjelpe deg med å forstå forskjellene, kalte vi inn to nesten identiske MSI GT75 Titan 8RG bærbare datamaskiner (1080p | 16GB | 1TB HDD) for å teste. Den eneste forskjellen mellom dem var prosessorene deres, en Intel Core i7-8850H og Core i9-8950HK. Dette er begge 8. generasjons CPUer fra Intels Coffee Lake -serie, som i utgangspunktet betyr at de er de siste iterasjonene på tidspunktet for publisering.
Core i7 vs Core i9: Benchmark -resultater
| Core i7 | Core i9 | Core i9 overklokket | Premium Gaming Laptop Gjennomsnitt | |
| Geekbench 4 | 17,639 | 19,516 | 21,204 | 18,709 |
| Håndbrekk | 9:06 | 8:31 | 8:23 | 9:58 |
| utmerke | 0:36 | 0:33 | 0:32 | 0:43 |
| Rise of the Tomb Raider | 71 fps | 80 fps | 71 fps | 60 fps |
| Leiemorder | 95 fps | 107 fps | 107 fps | 89 fps |
| Grand Theft Auto V | 83,6 fps | 84 fps | 84 fps | 74 fps |
Forskjellene og prisdeltaet
Det er ikke stort gap mellom Intel Core i7-8850H og Core i9-8950HK, ettersom de begge er hexa-core-prosessorer som kan behandle 12 tråder om gangen. Imidlertid er Core i9s klokkehastighet litt raskere, og den kan overklokkes (angitt med "HK"), på 2,9 GHz eller 4,8 GHz med Max Turbo, i motsetning til Core i7s 2,6 GHz eller 4,3 GHz med Max Turbo. Core i7 kan bare lagre 9 MB hurtigbuffer, mens Core i9 kan inneholde 12 MB. SmartCache lar i utgangspunktet prosessoren huske visse funksjoner du bruker regelmessig og utføre dem med en raskere hastighet.
Selv om det ikke er så mye endring på overflaten, er kostnadsforskjellen betydelig. De nåværende prisene for våre to testmodeller er $ 2.799 for Core i7 og $ 3.299 for Core i9, noe som er en forskjell på $ 500. Når du konfigurerer en Alienware 15 R4, koster oppgraderingen fra en Core i7-8750H til en i9-8950HK svimlende $ 600, men på Origin PCs nyeste EVO17-S koster den samme oppgraderingen $ 390.
Samlet ytelse
På Geekbench 4 -testen, som er en syntetisk referanseindeks som måler den generelle ytelsen til hver av kjernens hastigheter, så vel som minnet, fikk GT75 Titan 8RGs Core i7 en 17.639, som er under gjennomsnittet på 18 709 bærbare gaming -bærbare datamaskiner. I mellomtiden spikret Core i9 -versjonen en 19 516, noe som gjorde den 9,4 prosent raskere enn Core i7. Og når du overklokker Core i9, gir den 21204, som er en økning på 16,8 prosent i forhold til Core i7.
Videokoding
HandBrake-referansen tester hvor lang tid det tar en maskin å transkode en 6,27 GB, 12 minutter og 30 sekunders 4K-video til 1080p. Core i7 tok solide 9 minutter og 6 sekunder, og slo 9:58 kategorisnittet, men Core i9 klarte oppgaven på 8 minutter og 31 sekunder. Det er et gap på 35 sekunder fra Core i7, eller en forskjell på 6,4 prosent. Men da vi overklokket Core i9, avsluttet den bærbare datamaskinen testen på 8:23 og utvidet gapet til 9,2 prosent fra Core i7.
Excel -test
Vår Excel -test krever at hver bærbar datamaskin matcher 65 000 navn til de tilsvarende adressene. MSI -bærbar PC med Core i7 CPU overgikk gjennomsnittet 0:43 i kategorien, på 36 sekunder, og Core i9 var litt raskere, på 33 sekunder. Denne forskjellen på 3 sekunder tilsvarer en forbedring på 8,3 prosent. Den overklokkede Core i9 gjør oppgaven enda 1 sekund raskere enn det, på 0:32, som er en økning på 11,1 prosent.
Rise of the Tomb Raider
Med begge våre GT75 Titan 8RG -bærbare datamaskiner som pakker Nvidia GeForce GTX 1080 GPUer med 8 GB VRAM, ble vi overrasket over å se noen forskjeller da vi satte hver maskin gjennom noen gaming benchmarks. På benchmark-merket Rise of the Tomb Raider på Very High og 1080p, hadde Core i7 et gjennomsnitt på 71 bilder per sekund, noe som overgikk gjennomsnittet på 60-fps premium gaming-bærbar datamaskin.
MER: Hvilken bærbar CPU er riktig for deg?
I mellomtiden traff Core i9 -modellen 80 bps, og kjørte i hovedsak 10,1 prosent bedre på en Core i9. Men da vi overklokket Core i9, fant vi bildefrekvenser som ligner på Core i7, med 71 fps.
Leiemorder
På Hitman-referansen, som vi testet på Ultra- og 1080p-innstillinger med DirectX 12 aktivert (noe som gir mulighet for flere visuelle effekter), registrerte Core i7 en jevn 95 fps, noe som passerte gjennomsnittet på 89 fps i kategorien. I mellomtiden var ytelsen til Core i9 raskere med 11,2 prosent, med en effekt på 107 bps, og overklokking ga de samme bildefrekvensene.
Grand Theft Auto V
Grand Theft Auto V -referansen (Very High, 1080p) fortalte imidlertid en annen historie, ettersom Core i7 og Core i9 praktisk talt ikke kunne skilles. Teknisk sett kjørte Core i9 (84 fps) denne referansen bedre enn Core i7 (83,6 fps) med 0,4 bilder, men det er bare 0,5 prosent forskjell. Overklokking av Core i9 gjorde ingen forskjell, da maskinen også leverte 84 fps ved den innstillingen. Imidlertid slo de alle 74-fps kategori gjennomsnittet.
Hvilken skal jeg kjøpe?
Core i9-8950HK er ganske dyret, og dominerer hver test som er lagt foran det. Og overklokking av denne brikken gjør gapet enda mer imponerende, med CPU som overgår Core i7-8850H med 17 prosent på rå ytelse og nesten 10 prosent i videoredigeringsytelse. Imidlertid så vi ikke en dramatisk forskjell i spillrammehastigheter, spesielt mellom standard Core i9 og overklokking.
Hvis du jobber i en bransje der du stadig jobber med 3D-modellering, videoredigering eller andre svært belastende programmer, kan det være verdt å bruke mer på en Core i9, for det vil gi livskvalitet en forbedring av levebrødet ditt . Men hvis du er en uformell bruker eller til og med en seriøs spiller, kan du bedre bruke $ 500 på å oppgradere grafikkortet eller lagringsplassen din eller velge en levende 4K -skjerm.
- Her er de beste PC -spillkontrollerne
- Våre favorittspilltastaturer
- Våre favorittspillmus for hver sjanger