Apple-tastatur med forsiden: Er MacBook Pro sine 'saks' taster virkelig bedre? - AnmeldelserExpert.net

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Dagene for Apples urolige "butterfly" -tastatur er nummerert. Teknologigiganten valgte å bruke en tradisjonell saks-bryter i sin nye 16-tommers MacBook Pro, og forventes å slippe butterfly-tastaturet for godt innen slutten av 2022-2023-2022.

Nesten identisk med Apples gamle saks -tastatur, sies den nye versjonen ikke bare å være mer pålitelig, men også mer behagelig å skrive på enn butterfly -tastaturet.

For å teste denne påstanden, overrakte vi en nå avsluttet 15-tommers MacBook Pro med et butterfly-tastatur og den nye 16-tommers MacBook Pro med et saks-tastatur til folk rundt ReviewsExpert.net-kontoret. Vi fortalte dem å prøve de to tastaturene side om side og ta en skrivetest for å finne ut hvilket tastatur de kunne skrive raskere og mer nøyaktig på.

Slik ser det nye 16-tommers MacBook Pro-saks-tastaturet ut mot det splittende butterfly-tastaturet.

Phillip Tracy, seniorforfatter

Den 15-tommers MacBook Pro-butterfly-tastaturet ville være en avtale for meg hvis jeg var på utkikk etter en ny bærbar datamaskin. Tastene er så grunne at det å skrive på den nå avsluttede MacBook Pro er som å trykke på et skrivebord. Under skrivetesten bommet fingrene ofte, eller trykket helt ned tastene til et vanskelig og ubehagelig stopp.

Når det er sagt, kan jeg se hvordan noen kan venne seg til sommerfuglnøklene; de har et tilfredsstillende, hørbart klikk og krever ikke mye kraft for å aktivere. Men for meg er Apples butterfly -tastatur et av de verste jeg har hatt ulykken å skrive på.

Det er bra at det tradisjonelle saksebryter-tastaturet på 16-tommers MacBook Pro er en stor forbedring. Ja, tastene er fremdeles ganske grunne, men fingrene mine kunne i det minste kjenne tastene synke mens jeg skrev. Enda viktigere var at saksetastene var mykere på fingertuppene, som ikke gjorde vondt etter en lang skriveøkt som de gjorde på den eldre MacBook Pro.

  • Beste MacBooks - En guide til bærbare Apple -datamaskiner

Jeg skrev med 118 ord per minutt med 95% nøyaktighet på 10FastFingers.com-skrivetesten med 16-tommers MacBook Pro. Det er et bedre resultat enn 112 wpm med 95% nøyaktighet jeg traff på 15-tommers MacBook Pro.

Vinner: Saks tastatur

Rami Tabari, personaleforfatter

Å skrive på 15-tommers MacBook Pro's butterfly-tastatur var som å skrive på et skrivebord som var litt klikkete. Da alle snakket om at Apple skulle fikse MacBook -tastaturet, satset jeg mot det. Men til tross for den relativt lave reisen, fikk saksetastene på den 16-tommers MacBook Pro det til å føles som om jeg skrev på et faktisk tastatur.

Jeg sprengte 74 wpm på 10FastFingers.com-skrivetesten med 16-tommers MacBook Pro-tastatur, som var litt raskere enn 72 wpm jeg traff med 15-tommers modellen. Jeg følte hele tiden at jeg var på bunnen av 15-tommers MacBook Pro-tastaturet, mens 16-tommers modellens taster var så klikkete at jeg ikke kunne tro at det var en MacBook.

Vinner: Saks tastatur

Sherri L. Smith, assisterende administrerende redaktør

La oss være klare: Jeg er ikke fan av noen av de nåværende MacBook Pros -tastaturene. På jobb holder jeg hardnakket fast på min 15-tommers MacBook Pro fra midten av 2015. Det er fjærende med fin reise og har akkurat den rette klikken (saksbrytere for livet!). Jeg er for tiden i en kamp med IT -avdelingen for å beholde denne skjønnheten bare på grunn av tastaturet. De vil bytte den elskede arbeidsbærbare datamaskinen min mot den sommerfuglbryteren-lastede monstrositeten som er MacBook Pro 2016. Så det sier seg selv at jeg ikke var mest begeistret for å ta del i denne utfordringen.

Jeg begynte på 15-tommers MacBook Pro med sommerfuglbrytere og angret umiddelbart på beslutningen min om å delta i denne øvelsen. Tastene var så grunne, jeg følte at jeg havnet på bunnen så snart jeg trykket på en tast. Det var ikke noe skinn av tilbakemeldinger, bare en kjedelig, ubehagelig dun. Mine stakkars fingre føltes som den søvnløse prinsessen i prinsessen og erten, bare ved å skrive på steinblokker. Jeg forstår virkelig ikke hvordan folk har lurt seg til å tro at dette på noen måte er en akseptabel måte å leve på. Da jeg tok 10FastFingers skrivetest, nådde jeg bare 54 wpm, 89% nøyaktighet som er latterlig kort fra min vanlige 70 wpm, 95% nøyaktighet.

Å skrive på 16-tommers MacBook Pro var mye bedre. Jeg havnet ikke, og det var noen tilbakemeldinger. Var det like fjærende som min gode MacBook Pro fra 2015? Nei, men det var så mye bedre enn den siste 15-tommers modellen. Jeg kunne motvillig bli vant til dette hvis jeg måtte, dvs. hvis dette var min bærbare datamaskin. På 10FastFingers -testen traff jeg 64 wpm med 92% nøyaktighet, som er under min vanlige poengsum, men ikke så langt unna.

  • Åh, Apples 16-tommers MacBook Pro har problemer med høyttalerne

Totalt sett foretrekker jeg fremdeles min MacBook fra 2015, men jeg kunne leve med 16-tommers systemet. Jeg håper virkelig Apple vil finne en måte å bringe vårens komfort i 2015 inn i det neste tiåret.

Vinner: Saks tastatur

Matthew Murray, sjef for testing

Jeg har ikke lagt særlig stor vekt på å skrive tester siden jeg regelmessig begynte å slå 100 wpm i åttende klasse. De fleste av de 29 årene siden har involvert å gjøre bare mindre hastighetsøkninger, forsiktig foredle teknikken min og opprettholde helsen til min verdifulle karpaltunnel. Så å se disse tiårene med arbeid visne for øynene mine med en hastighet på 79 wpm var ydmykende, for å si det mildt. Hva var skylden? Den eldre MacBook Pro's butterfly -tastatur. Den er utelukkende designet for tynnhet og bomber ved faktisk maskinskriving, med mangel på reise som gjør opplevelsen bare marginalt mindre uutholdelig enn å tromme fingertuppene på betong.

Sakstastaturet er ikke perfekt. Men tastene beveger seg, i erkjennelse av den fysiske virkeligheten at koordinering av fingerenes bevegelse med tastenes bevegelse er avgjørende for rask, nøyaktig og behagelig skriving. Sakstastaturet lot meg klokke 103 wpm - mye nærmere min nåværende norm - og dermed løse inn min egenverd. Men takket være butterfly -tastaturet gjør hendene mine fortsatt vondt i en time etterpå - noe som ikke har skjedd meg på 20 år. Jeg trodde det var bare i kaosteorien at sommerfugler gjorde så mye skade.

Vinner: Saks tastatur

Madeline Ricchiuto, laboratorietester

Til tross for at den var raskere under skrivetesten på den avsluttede 15-tommers MacBook Pro, er Apples butterfly-tastatur det verste jeg noen gang har hatt misnøye med å skrive på. Den tynne membranen og sommerfuglbryterne resulterer i en skriveopplevelse som føles frakoblet. Fingrene mine ville faktisk gå seg vill på butterfly -tastaturet hvis jeg ikke var forsiktig.

Det ville ikke vært det verste, hvis det var det største problemet jeg hadde med butterfly -tastaturet. Men det endte med at jeg slo fingrene mot tastene med for mye kraft på grunn av hvor lite gir de hadde. Dette etterlot meg med vondt i fingrene.

16-tommers MacBook Pro-saks-tastatur var langt mer behagelig. Det føltes som de gamle MacBook Pro-tastaturene med nok motstand til ikke å få meg til å føle at jeg stakk fingrene i aluminiumsdelen på den bærbare datamaskinen, og den økte nøkkelhøyden var nok til at fingrene ikke gled ut av posisjon uten forvarsel .

Under skrivetesten traff jeg hastigheter på 88 wpm med 98% nøyaktighet på 15-tommers MacBook Pro, sammenlignet med 85 wpm (også 98% nøyaktighet) på 16-tommers MacBook Pro. Imidlertid var min økte hastighet på sommerfugltastaturet ikke verdt det smertefullt å bruke det.

Vinner: Saks tastatur

Bunnlinjen

Vår dom er ute, og den er enstemmig: 16-tommers MacBook Pro-saks-tastatur er en rungende suksess. Alle de fem ansatte på ReviewsExpert.net som sammenlignet de to tastaturene var enige om at de nye sakttastene er mer behagelige å skrive på enn sommerfuglnøklene.

Vi bemerket hver at saks -tastaturet gir mer reise enn det ekstremt grunne butterfly -tastaturet. Og mens 16-tommers MacBook-tastatur ikke er like bra som på konkurrerende bærbare datamaskiner, reddet fjærheten fingrene fra smerten vi følte etter å ha skrevet på 15-tommers modellen.

Faktor i pålitelighetsproblemene som har plaget butterfly-tastaturet de siste årene, og det er klart at Apple gjorde det riktige trekket ved å gå tilbake til en mer tradisjonell bryter. Nå venter vi bare på at resten av selskapets bærbare datamaskiner - MacBook Air og 13 -tommers Macbook Pro - skal følge i fotsporene til deres større søsken.