Til tross for prislappen på 423 dollar, er Lenovo IdeaPad 320 ikke en stor verdi. Denne bærbare datamaskinen har en skjerm med lav oppløsning som ikke har noe å si i et 15-tommers chassis, en skuffende kort batterilevetid og en svak 7. generasjon Core i3-prosessor. Visst, IdeaPad 320 har et komfortabelt tastatur og en anstendig mengde porter, men du kan få en mye bedre bærbar datamaskin til en billigere pris.
Pris og konfigurasjonsalternativer
IdeaPad 320 som jeg testet koster $ 423, og kommer med en Intel Core i3-7100U-prosessor, 4 GB RAM og en 1 TB 5400 rpm HDD.
Siden Lenovo ikke selger IdeaPad 320 på nettstedet, kan det være vanskelig å finne forskjellige konfigurasjoner; den eneste andre 320 som jeg fant kostet $ 329 og tilbød en AMD A12-9720P-prosessor, 8 GB RAM og en 1 TB HDD.
Design
Når det gjelder bærbare datamaskiner under $ 500, ser IdeaPad 320 bra ut. Den eneste funksjonen som henleder oppmerksomheten til lokket er den blanke Lenovo -logoen øverst i venstre hjørne. Chassiset har en vanskelig, tofarget design, med en sølvtopp. Dette lurer deg nesten til å tro at den er aluminium, mens den mørkere grå undersiden fremhever billigheten i plastunderstellet.
Interiøret har en sølvkonstruert aluminiumsdesign som strekker seg over hele dekket. Tastaturet sitter på dekk uten dukkert eller stiliserte aksenter for å introdusere det. Rammene er irriterende tykke, men det er ikke utenom det vanlige for en bærbar PC.
Med 4,5 pund og 14,9 x 10,2 x 0,9 tommer er IdeaPad 320 slankere og lettere enn Acer Aspire E 15 (5 pund, 1,2 tommer). Dens 14 -tommers sub- $ 500 konkurrenter - Asus VivoBook Flip 14 (3,2 pund, 0,6 tommer) og Acer Swift 1 (2,9 pund, 0,6 tommer) - har mindre profiler.
Havner
IdeaPad 320 har et anstendig antall porter.
På venstre side er det strømkontakt, en RJ45-port, en HDMI-port, to USB 3.0-porter, en hodetelefonkontakt, en USB Type-C-port og en 4-i-1 kortleser (SD, SDHC, SDXC, MMC) .
Høyre side har et sikkerhetslåsspor og en DVD-RW-stasjon.
Vise
Å kalle IdeaPad 320s 15,6-tommers skjerm som ubehagelig å se på er en underdrivelse. Det er ingen grunn til at oppløsningen skal være 1366 x 768 på det store panelet. Displayet er også skuffende svakt.
I traileren til den universelt elskede Sonic the Hedgehog -traileren var Neal McDonoughs camouniform og den svarte drakten til Jim Carrey så kjedelig at det så ut som om de kjørte klærne gjennom vaskemaskinen en for mange ganger. Da James Marsden brøt seg inn i garasjen der han oppdaget Sonic, var verktøyene som hang på veggen vanskelig å finne ut. Marsdens hår kunne også vært skarpere.
Å kalle IdeaPad 320s 15,6-tommers skjerm som ubehagelig å se på er en underdrivelse.
I følge vårt kolorimeter dekket IdeaPad -panelet 67% av sRGB -fargeskalaen og falt til 77% gjennomsnittlig bærbar datamaskin. Det er ikke overraskende at fargegjengivelsen til IdeaPad er så lav, siden Aspire E 15 (62%), VivoBook Flip 14 (69%) og Swift 1 (66%) landet i samme område.
MER: Nye Lenovo IdeaPads tilbyr rimelig personvern, diskrete GPUer
Imidlertid var det skuffende å se panelets gjennomsnitt på en dyster 194 nits lysstyrke, spesielt når kategorigjennomsnittet er 246 nits. Selv Aspire E 15 (227 nits), VivoBook Flip 14 (221 nits) og Swift 1 (218 nits) brøt forbi 200-nit-merket.
Tastatur og styreflate
Selv om IdeaPad 320 ofrer for den lave prisen, beholder den Lenovos signaturtastaturkvalitet. Disse mattegrå, skjoldformede tastene var behagelig klikkete å skrive på.
Jeg slo 68 ord i minuttet på 10fastfingers.com skrivetesten, som er nær gjennomsnittet på 70 wpm. Nøklene reiste med 1,4 millimeter og krevde 68 gram kraft, noe som er i tråd med vår 1,5 til 2,0 mm komfortsone og minimum 60 g kraft.
Selv om IdeaPad 320 ofrer for den lave prisen, beholder den Lenovos signaturtastaturkvalitet.
Den 4,1 x 2,8-tommers berøringsplaten er myk å ta på, og den reagerer godt på Windows 10-bevegelser som rulling med to fingre og skifting av faner med tre fingre. Den har imidlertid ikke Windows Precision -drivere, så du kan ikke slå av trykk for å klikke eller andre berøringsfunksjoner.
Ytelse og grafikk
IdeaPad 320s Core i3-7100U-prosessor med 4 GB RAM klarte bare å håndtere 15 Google Chrome-faner og en 1080p YouTube-video før den begynte å vise tegn til avmatning. Til og med Windows 10 -søkefeltet halte da jeg prøvde å trekke opp enhetsbehandling.
På Geekbench 4 generelle ytelsestest nådde IdeaPad 320 en dårlig poengsum på 5.314, som er nesten halvparten av det vanlige gjennomsnittet for bærbar datamaskin (9.001). Det var bedre poeng fra Aspire E 15 (7 871; Core i3-8130U), VivoBook Flip 14 (5696; Core m3-7Y30) og Swift 1 (5 527; Pentium Silver N5000).
IdeaPad 320 tok 3 minutter og 18 sekunder å matche 65 000 navn og adresser på Excel -testen vår, som er mye tregere enn gjennomsnittet i kategorien 2:22 og Aspire E 15 (2:12). 320 slo imidlertid VivoBook Flip 14 (3:35) og Swift 1 (3:34).
Med en Intel HD 620 GPU scoret IdeaPad 320 51 856 på 3DMark Ice Storm Unlimited -grafikkbenchmark, og falt bak 61 665 mainstream bærbare gjennomsnitt. VivoBook Flip 14s Intel HD 615 GPU (51 586) og Swift 1s Intel UHD 605 GPU (32 238) var ikke like sterke, men Aspire E 15s matchende Intel UHD 620 GPU (63 817) presterte over gjennomsnittet.
MER: Beste bærbare datamaskiner under $ 500
I den virkelige verdenstesten traff IdeaPad 320 faktisk 30 bilder per sekund på Dirt 3-referansen, noe som gjorde den teknisk spillbar, selv om den ikke kunne treffe gjennomsnittet på 45 fps. Spillet var ikke spillbart på Swift 1 (20 bps), men vi fikk en ekstra ramme ut av VivoBook Flip 14 (31 fps) og enda mer fra Aspire E 15 (56 fps).
Batteritid
Jeg har sett bedre batterilevetid på bærbare datamaskiner med en RTX 2070 GPU enn jeg har gjort på IdeaPad. Etter at 320 kontinuerlig surfer på nettet via Wi-Fi med 150 niters lysstyrke, varte batteriet bare 4 timer og 24 minutter, noe som er mer enn 2 timer kortere enn det vanlige bærbare gjennomsnittet (6:48). VivoBook Flip 14 (7:23), Aspire E 15 (8:48) og Swift 1 (10:14) hadde alle over gjennomsnittlig batterilevetid.
Webkamera
Lenovos 720p -webkamera er faktisk ikke dårlig. Den fanget min blå og grønne skjorte anstendig godt, selv om fargene var litt mørkere i bildet. Områdene rundt taklampene var relativt synlige. Mange webkameraer har helt vasket ut taket på grunn av dårlig kontrast. Imidlertid ble stripene på skjorten min knapt fanget på kameraet, og de blandet seg sammen i bildet.
Varme
Den lave effekten på IdeaPad 320 kommer med en sølvfôr: den holder seg kjølig. Etter at den bærbare datamaskinen strømmet en 15-minutters 1080p-video, nådde undersiden 83 grader, som er godt under vår 95-graders komfortterskel. Midten på tastaturet og styreflaten målt til henholdsvis 79 og 74 grader.
Bunnlinjen
Lenovo IdeaPad 320 har to forløsende kvaliteter: det klikkbare tastaturet og det store utvalget av porter. Imidlertid, mellom IdeaPad 320s dårlige batterilevetid, middels ytelse og lavoppløselig skjerm, er det vanskelig å anbefale det.
For en billigere $ 379 kan du få Acer Aspire E 15, som har en kraftigere prosessor med ekstra RAM, mer batterilevetid og en lysere 1080p -skjerm.
Med tanke på at du kan få mye mer ut av billigere bærbare datamaskiner, foreslår vi at du holder deg borte fra IdeaPad 320.
Kreditt: ReviewsExpert.net
- Bærbare datamaskiner med den beste samlede ytelsen
- Beste og verste bærbare merker
- Beste bærbare Lenovo