I nesten syv år har jeg gått fra en Android -telefon til en annen. Jeg begynte med OnePlus One helt tilbake i 2014 og hoppet til tredje generasjon Google Pixel i2021-2022. Men i forrige måned, da det var på tide å oppgradere til det jeg forventet skulle være min fjerde personlige Android -telefon, endte jeg opp med en iPhone 12 mini i stedet.
Selv om det kan virke som om jeg hadde sverget troskap til Android, har kriteriene mine for en ny telefon generelt vært plattformsagnostisk, og jeg velger det som den gang er det beste der ute-både når det gjelder programvare og maskinvare. For eksempel var kameraene til Google Pixel rett og slett for langt foran kurven for at jeg skulle gi opp den gangen. En annen grunn til at jeg aldri kjøpte en iPhone var iOSs elendige varslingssystem, som ikke engang samlet varsler fra den samme appen før for to år siden.
Den siste serien med iPhones har imidlertid tatt et betydelig sprang over sine Android -jevnaldrende, og havnet på toppen av vår beste smarttelefonrangering. Apples kamerateknologi har omsider innhentet Googles AI -dyktighet. IPhone tilbyr nå en mer fleksibel iOS med funksjoner som har forsinket lenge, for eksempel muligheten til å endre standardleseren og tillegg av widgets på startskjermen.
I tillegg betyr Apples utmerkede programvarestøtte at iPhone har en mye lengre holdbarhet, minst tre til fire år, noe som er en stadig mer avgjørende faktor gitt de skyhøye smarttelefonprisene og deres ugunstige klimapåvirkning.
Til tross for hvor langt både Android og iOS har kommet siden jeg kjøpte min første telefon, er det fortsatt en sterk forskjell mellom disse konkurrerende operativsystemene. Her er det som skilte meg mest ut med iPhone 12 mini.
iOS-apper føles ikke som andrerangs borgere
Hvis det er en forskjell som var tydelig så snart jeg logget på iPhone, er det at iOS -apper er bemerkelsesverdig mer raffinerte enn Android -kolleger - inkludert apper fra Google selv. Formspråkene deres er konsistente, og alle elementene fungerer som du forventer at de skal gjøre.
Ta for eksempel Instagram. Det gir en ganske treg opplevelse på Android, og animasjonene virker ofte tøffe når de blir berørt. De fleste apper på iOS, inkludert Instagram, er jevnere, mer responsive og ser ut til å dra nytte av maskinvarens og programvarens siste funksjoner.
En del av grunnen er at de fleste iPhones kjører på den nyeste iOS 14 -versjonen, derfor trenger utviklere ikke å inkludere utdaterte moduler i appene sine. Resten av kreditten kan tilskrives Apples strenge gjennomgangsprosess som krever at utviklere følger alle de fastsatte retningslinjene for å få sine tjenester på App Store.
I tillegg drar iOS fordeler av et bredere utvalg av kvalitetsapper. For eksempel er det knapt noen anstendig tredjeparts kameraapper på Android, muligens fordi et flertall av Android-brukere ikke investerer i betalte oppføringer. På iOS er det flere alternativer, for eksempel Moment og Halide.
Personvern er ikke en ettertanke på iOS
Selv om Googles pakke med personvernalternativer har forbedret seg dramatisk de siste årene, føler jeg ofte at jeg må gå ut av min måte å sikre mine personlige data på Android. Det er ikke tilfelle på iOS. Det er en personvern-første plattform, og det er forståelig med tanke på at det ikke eies av et reklamefirma.
Før du begynner å bruke en ny iOS -app, kan du ha muligheten til å konfigurere hvor mye av dataene du liker å dele. Selv om du nekter tillatelsesmeldingene, krasjer ikke appen som de vanligvis gjør på Android. I tillegg kan du på iOS blokkere annonsører fra å spore deg på tvers av apper, velge å bare dele en omtrentlig plassering og mer.
iOS kan komme ut som en gigantisk Apple -tavle
Den beryktede Apple -inngjerdede hagen er ekte. En av de viktigste måtene selskapet låser folk inn i økosystemet på, er ved å tilby sine egne versjoner av daglige tjenester som direktemeldinger, skylagring, en videostreamingsplattform og en produktivitetspakke. Selv om det er greit, har Apple i det siste økt ante og presser sine opprinnelige apper mer aggressivt enn noensinne.
For å holde meg til alternativer for flere plattformer, har jeg deaktivert eller avinstallert de fleste Apple-apper. Men selskapet ber meg aktivt om å prøve dem gjennom bannere i innstillingsappen eller popup-vinduer, og dessverre kan du ikke slå av disse ringene. På slutten av dagen er det et urettferdig og unødvendig desperat trekk fra et selskap som nettopp har solgt meg en smarttelefon på øverste nivå. Hvis Apple ikke vil at jeg skal forlate Apple, må den i det minste tilby det viktigste, som iCloud og iMessage, på andre operativsystemer.
En sammenhengende maskinvareopplevelse - bortsett fra Lightning -porten
Den mest avgjørende grunnen til at iPhones har en slik dominans over premiumtelefonmarkedet, er deres vertikale integrasjon. Apple utøver kontroll over både programvaren og maskinvaren, noe som alltid har gitt den en mer sammenhengende opplevelse enn Android -produsenter.
Det er heller ikke en overdrivelse. På iPhone virker det som om alt er laget og satt sammen fra start til slutt i en sentral lab. Snappy ytelse til side, dette fungerer spesielt godt for grunnleggende evner som automatisk lysstyrke og haptics - to av de mange funksjonene som fortsatt er underordnede på alle Android -telefoner.
Tredjeparts tilbehørsstøtte for iPhone er også merkbart bedre. Selskaper har en tendens til å prioritere iPhone siden det er færre modeller og de selger i større mengder.
Det eneste unntaket fra maskinvaren for øvrig i den øverste skuffen er den desidert største kjæledyret mitt med iPhone: den proprietære Lightning-porten. De siste par årene har jeg blitt vant til å bære en enkelt USB Type-C lader til alle enhetene mine, det være seg telefonen, bærbare datamaskinen, hodetelefonene eller strømbankene. IPhone fortsetter dessverre å tvinge brukerne til å bære rundt en ekstra kabel, til tross for at selv Apples datamaskiner nå utelukkende er utstyrt med Type-C-porter.
iOS og Android går tå-til-tå i programvarefunksjoner
Det er ikke noe klart svar på den flerårige debatten om iOS vs Android, og ingen av dem er perfekte på noen måte. Det jeg kan si er at mens de begge har mottatt regelmessige oppdateringer til hverandre, ser det ut til at Apple har vært mer engasjert i å reparere sine mest presserende mangler, for eksempel varslingssystemet. I tillegg er Apples implementering av vanlige evner, inkludert navigasjonsbevegelser og widgets, mer polert enn på Android.
Men det er massevis av områder der Apple henger etter en god del. Stemmeassistenten, Siri, er fortsatt rotete og så unøyaktig at jeg ikke gadd å slå den på, det er ingen fleroppgaveverktøy som delt skjerm, og varslingspanelet har fortsatt mange kilometer å gå.
Gitt hvor proaktiv Apple har vært med oppdateringer i det siste, er jeg imidlertid optimistisk om at de vil ta opp de fleste av disse bekymringene i fremtidige oppdateringer. Frem til da er alt jeg ønsker meg en bedre klokke -app, slik at jeg kan sette opp flere tidtakere samtidig. Er det for mye å be om?