Razer Core X - Full gjennomgang og benchmarks - AnmeldelserExpert.net

Anonim

Når det gjelder sine bærbare datamaskiner og eGPU -er, har Razer blitt kjent for å lage produkter med ubestridelig skjønnhet og noen ganger uoppnåelige priser. Det endrer seg med Razer Core X, selskapets nye $ 299 eGPU, som opprettholder kvalitetsbyggematerialene du har knyttet til merkevaren og legger dem i et større chassis for å støtte større kort og større strømforsyning.

Det er ikke å si at det ikke er blitt ofret. Du mister Ethernet- og USB 3.0 -portene, i tillegg til den tilpassbare Chroma -belysningen. Men totalt sett er Core X den rimelige eGPU du har ventet på at Razer skulle lage.

Design: Større, med få kompromisser

Hvis du ønsker å gjøre ditt eksterne grafikkskap større, er Core X noe for deg. Mens Core V2 (10,1 pund, 11,8 x 5,7 x 1,7 tommer) var litt større enn den opprinnelige kjernen (10,8 pund, 11,8 x 5,1 x 1,7 tommer), formørker Core X både på 14,3 pund og 14,7 x 9,1 x 6,6 tommer - - desto bedre for å passe til en massiv Nvidia GeForce Titan V, mine kjære. Og Core X er til slutt mindre enn HP Omen Accelerator, som veier 12 kilo og måler 15,8 x 7,9 x 7,9 tommer.

Men størrelsen er ikke den eneste endringen du vil se. Razer har droppet kvartetten med USB 3.0 -porter, så vel som Ethernet langs baksiden av enheten, og etterlater bare Thunderbolt 3 -porten og strøminngangen. Imidlertid er det store hurtighåndtaket fremdeles montert fremtredende og venter på at du skal trekke det og komme i gang med å installere en GPU.

Bortsett fra portene og størrelsesforskjellen, har Core X samme design som forgjengerne. Den er fremdeles laget av jet-svart CNC-aluminium med det store, sølvfargede, trehodede slangeemblemet til venstre og en stor peekaboo-rist til høyre, slik at du kan se på GPU-en din. Som et kostnadsbesparende tiltak droppet Razer Chroma-belysningen, slik at grafikkortet ditt ikke får muligheten til å være full av 16,8 millioner fargevalg som er tilgjengelige i Synapse-programvaren. Fronten, toppen og bunnen av Core X er foret med ventilasjonsåpninger, slik at komponentene som er plassert inne, holdes fine og kjølige.

Hva er igjen, og hva er nytt?

Så Razer ble kvitt noen få porter og den hypnotiske Chroma -belysningen. Hva får forbrukeren tilbake? Til å begynne med en større strømkilde. Core X gir en ATX 650 watt strømforsyning som kan kjøre hvilken som helst GPU du installerer og levere 100W strøm til en tilkoblet bærbar datamaskin. Core V2s slanke 500W -forsyning leverte bare 65W.

I motsetning til forgjengerne kan Core X støtte grafikkort med tre-spor PCIe-braketter, som EVGA GTX GeForce 1070 FTW Ultra Silent GPU. Tredjeparts GPUer har en tendens til å ha flere vifter og proprietære kjøleløsninger som trenger ekstra plass. Apropos kjøling, Core X lar deg bytte ut den forhåndsinstallerte 120 millimeter viften hvis en går kaput eller hvis du har et foretrukket viftemerke.

Mac -brukere kan også bli med på moroa, ettersom Razer har kunngjort at både Core X og Core V2 nå støtter Apple -systemer - forutsatt at den aktuelle maskinen har kompatible spesifikasjoner, som i de fleste tilfeller ikke er så strenge.

Kompatibilitet

I likhet med Core V2 støtter Core X et mangfold av GPUer, inkludert arbeidsstasjonskort som de i Nvidias Quadro-linje og AMDs Radeon Pro-kortserie. Og takket være Core Xs større dimensjoner, kan den også inneholde latterlig kraftige grafikkort som GeForce Titan V eller AMD Radeon RX Vega 64.

I likhet med Core V2, skiller ikke Core X mellom bærbare datamaskiner med to- eller firefelts Thunderbolt 3-porter, noe som betyr at så lenge den bærbare datamaskinen har riktig port og programvare, er du i gang. For programvaren må PC-brukere ha minst Windows 10 64-bit, mens Mac-brukere krever minst High Sierra 10.13.4.

Gaming ytelse

Når er en ultraportabel ikke en ultraportabel? Når den er koblet til en eGPU. Jeg gjorde Razer Blade Stealth til en dårlig gaming -bærbar PC ved å koble den til Core X ved hjelp av en enkel Thunderbolt 3 -kabel. Jeg brukte også Core X med HP Spectre 13 og Dell XPS 13 med suksess og så respektable poengsummer som konkurrerer med en vanlig gaming bærbar PC, takket være GTX 1070 GPU vi installerte.

Vi startet med benchmarket for Rise of the Tomb Raider, som kjører på Very High -innstillingen på 1920 x 1080. Stealth leverte 44 bilder per sekund, som matcher bildefrekvensen fra XPS 13, men faller litt bak Spectre, som spilte på 45 fps. Da vi kjørte referanseindeksen med HP Omen Accelerator, klarte hver av de bærbare datamaskinene å produsere 45 bps.

Jeg gjorde Razer Blade Stealth til en dårlig gaming -bærbar PC ved å koble den til Core X ved hjelp av en enkel Thunderbolt 3 -kabel.

Under Hitman -testen presset Core X Stealth til 66 bps, og toppet Spectres 48 fps. Likevel er det litt under bildefrekvensen fra XPS 13, som oppnådde 68 fps. Med Omen Accelerator oppnådde Stealth, Spectre 13 og XPS 13 bildefrekvenser på henholdsvis 66, 56 og 55 fps.

MER: De beste bærbare spillene

Fordi GTX 1070 er VR-klar, kan du forvandle din ultraportable til et eventyrland i virtual reality med en Oculus Rift, HTC Vive eller Vive Pro. Core X hjalp de bærbare datamaskinene med å nå den høyeste enden av SteamVR -ytelsestesten, med Stealth, XPS 13 og Spectre 13 med henholdsvis 9,5, 9,3 og 9,1. Omen Accelerator matchet nesten alle Core X -resultatene, med Stealth -hakk 9,5, Spectre 13 får 9,4 og XPS -poengsummen 9,3.

Oppsett

Hvis bare alt kunne være like enkelt som å sette opp Core X. Som Razers andre eGPUer, fikk jeg tilgang til det indre av kabinettet ved hjelp av Quick-release-håndtaket på baksiden av enheten. Deretter fjernet jeg den ene holdeskruen på låsestiftrampen og plasserte vår Nvidia GeForce GTX 1070 GPU i det ventende PCIe -sporet. Derfra byttet jeg ut skruen for å feste GPUen, og koblet til pluggene.

I motsetning til med den originale Core, trenger du ikke starte datamaskinen på nytt for å registrere at Core V2 er koblet til; du bare koble den til den ventende notatboken, og du er klar til å spille. Fansen kan bli litt høy når du spiller, men dette kan være annerledes avhengig av GPU.

Hvis bare alt kunne være like enkelt som å sette opp Core X.

Hvis jeg har ett grep, er det at jeg skulle ønske at Razer kunne ha funnet en måte å presse en harddisk eller et SSD -rom inn i Core X som HP gjorde med Omen Accelerator. Det ville være fint å ha alt du trenger i en boks i stedet for potensielt å investere i en ekstern harddisk.

Bunnlinjen

Razer tar en seriøs Maybelline -tilnærming til teknologien - lett, luftig, vakkert - og det viser seg i Core X. $ 299 eGPU gir potensielle spillere et større chassis for å huse større grafikkort samtidig som det slanke, førsteklasses utseende vi har forventet fra Razer. Og hurtigutløserhåndtaket gjør det utrolig enkelt å få tilgang til internene og installere eller fjerne en GPU etter behov.

Imidlertid kommer all den premium -brukervennligheten på bekostning av flere porter og tilpassbarhet. Den sistnevnte ulempen spiller ikke så stor rolle, men med tanke på ultrabærbare som Blade Stealth allerede er ganske lette på porter, kan det gjøre det vanskelig å feste en falanks av eksterne enheter.

Til samme pris som Core X kan du få HP Omen Accelerator, som tilbyr fire USB -porter og Ethernet -tilkobling. HP -systemet tilbyr også et rom for å installere en HDD eller en SSD, noe som frigjør lagringsplassen til den bærbare datamaskinen for andre viktige filer. Men for alle gevinstene får du en helt massiv eGPU som vil monopolisere skrivebordet ditt. Totalt sett er Razer Core X et utmerket valg for spillere som leter etter en elegant, minimal-frills eGPU.

Kreditt: Shaun Lucas/Laptop Mag

  • Våre favorittspillmus for hver sjanger
  • PS4 -spill: Favorittene våre
  • De beste spillbordene som er tilgjengelige nå